Valakas Roleplay - Форум

Stimorol писал(а):

Мозг писал(а):
Да, и кого волнует, что у Японии новейшая техника, а у Индии в основном (не все) устаревшая техника СССР.

Да да. по этому "Самооборона" Японии, лучше Армии Индии, которая в разы больше по численности и технике.


Поделай такие упражнения для головы у себя дома.

А теперь включи голову... Какой солдат лучше? Индийский, чья страна изнывает от болезней и голода, или японский, в стране у которого одна из самых лучших экономик мира. Думай еще раз: какая техника круче? Советские танки 60-х годов, или японские танки 1990-2000? Вот теперь и проделай упражнения, умник.

Мозг писал(а):

Stimorol писал(а):

Мозг писал(а):
Да, и кого волнует, что у Японии новейшая техника, а у Индии в основном (не все) устаревшая техника СССР.

Да да. по этому "Самооборона" Японии, лучше Армии Индии, которая в разы больше по численности и технике.


Поделай такие упражнения для головы у себя дома.

А теперь включи голову... Какой солдат лучше? Индийский, чья страна изнывает от болезней и голода, или японский, в стране у которого одна из самых лучших экономик мира. Думай еще раз: какая техника круче? Советские танки 60-х годов, или японские танки 1990-2000? Вот теперь и проделай упражнения, умник.

А теперь включи голову, какой солдат лучше, индийский, который готов к любым тяготам и лишениям, готовый воевать с устаревшей техникой. Или японский, который в учениях раз в 2 года участвовал, и немного помогал при ЧС. Боюсь, ты снова обосрался.

Мозг писал(а): А теперь включи голову... Какой солдат лучше? Индийский, чья страна изнывает от болезней и голода, или японский, в стране у которого одна из самых лучших экономик мира. Думай еще раз: какая техника круче? Советские танки 60-х годов, или японские танки 1990-2000? Вот теперь и проделай упражнения, умник.

Вас такой охинеи в школе учат? Если ты даже посмотришь самая старая техника Индии 1986 года. Японию которую после второй мировой войны лишили военной мощи, Япония у которой нет Ядерной бомбы.. Какая техника круче? Ядерная бомба или твои танки 1990-2000? Умник.

Stimorol писал(а):

Мозг писал(а): А теперь включи голову... Какой солдат лучше? Индийский, чья страна изнывает от болезней и голода, или японский, в стране у которого одна из самых лучших экономик мира. Думай еще раз: какая техника круче? Советские танки 60-х годов, или японские танки 1990-2000? Вот теперь и проделай упражнения, умник.

Вас такой охинеи в школе учат? Если ты даже посмотришь самая старая техника Индии 1986 года. Японию которую после второй мировой войны лишили военной мощи, Япония у которой нет Ядерной бомбы.. Какая техника круче? Ядерная бомба или твои танки 1990-2000? Умник.

Ну вот причем тут школа? Ты вообще нормальный человек? Еще может скажешь на каком уроке нас учат, что армии Японии сильнее Индии?

>Если ты даже посмотришь самая старая техника Индии 1986 года
>Т-55
>БТР-60
>БТР-50
>Феррет

Это несколько примеров старой техники.

Мозг писал(а):

Stimorol писал(а):

Мозг писал(а):
Да, и кого волнует, что у Японии новейшая техника, а у Индии в основном (не все) устаревшая техника СССР.

Да да. по этому "Самооборона" Японии, лучше Армии Индии, которая в разы больше по численности и технике.


Поделай такие упражнения для головы у себя дома.

А теперь включи голову... Какой солдат лучше? Индийский, чья страна изнывает от болезней и голода, или японский, в стране у которого одна из самых лучших экономик мира. Думай еще раз: какая техника круче? Советские танки 60-х годов, или японские танки 1990-2000? Вот теперь и проделай упражнения, умник.

Не думаю, что Т-90С - это техника 60'ых годов. На вооружении ВС Индии на 2014 год их более восьми сотен. Даже у РФ такого количества Т-90 нет

Лимон писал(а):

Мозг писал(а):

Stimorol писал(а):

Мозг писал(а):
Да, и кого волнует, что у Японии новейшая техника, а у Индии в основном (не все) устаревшая техника СССР.

Да да. по этому "Самооборона" Японии, лучше Армии Индии, которая в разы больше по численности и технике.


Поделай такие упражнения для головы у себя дома.

А теперь включи голову... Какой солдат лучше? Индийский, чья страна изнывает от болезней и голода, или японский, в стране у которого одна из самых лучших экономик мира. Думай еще раз: какая техника круче? Советские танки 60-х годов, или японские танки 1990-2000? Вот теперь и проделай упражнения, умник.

Не думаю, что Т-90С - это техника 60'ых годов. На вооружении ВС Индии на 2014 год их более восьми сотен. Даже у РФ такого количества Т-90 нет

Я же написал, что не вся у них техника устарела.

Лимон писал(а):

Мозг писал(а):

Stimorol писал(а):

Мозг писал(а):
Да, и кого волнует, что у Японии новейшая техника, а у Индии в основном (не все) устаревшая техника СССР.

Да да. по этому "Самооборона" Японии, лучше Армии Индии, которая в разы больше по численности и технике.


Поделай такие упражнения для головы у себя дома.

А теперь включи голову... Какой солдат лучше? Индийский, чья страна изнывает от болезней и голода, или японский, в стране у которого одна из самых лучших экономик мира. Думай еще раз: какая техника круче? Советские танки 60-х годов, или японские танки 1990-2000? Вот теперь и проделай упражнения, умник.

Не думаю, что Т-90С - это техника 60'ых годов. На вооружении ВС Индии на 2014 год их более восьми сотен. Даже у РФ такого количества Т-90 нет

Мальчик будет орать, что они устарели, мальчик промытый укроп, расходимся )

Мозг писал(а):

Лимон писал(а):

Мозг писал(а):

Stimorol писал(а):

Мозг писал(а):
Да, и кого волнует, что у Японии новейшая техника, а у Индии в основном (не все) устаревшая техника СССР.

Да да. по этому "Самооборона" Японии, лучше Армии Индии, которая в разы больше по численности и технике.


Поделай такие упражнения для головы у себя дома.

А теперь включи голову... Какой солдат лучше? Индийский, чья страна изнывает от болезней и голода, или японский, в стране у которого одна из самых лучших экономик мира. Думай еще раз: какая техника круче? Советские танки 60-х годов, или японские танки 1990-2000? Вот теперь и проделай упражнения, умник.

Не думаю, что Т-90С - это техника 60'ых годов. На вооружении ВС Индии на 2014 год их более восьми сотен. Даже у РФ такого количества Т-90 нет

Я же написал, что не вся у них техника устарела.

И? Это что-то меняет? Точнее не так, что это, блин меняет? Боеспособность армии как-то изменяется от того, что в танке стоит двигатель от тойоты, а не от ЧТЗ? О_О

Мозг писал(а):

Лимон писал(а):

Мозг писал(а):

Stimorol писал(а):

Мозг писал(а):
Да, и кого волнует, что у Японии новейшая техника, а у Индии в основном (не все) устаревшая техника СССР.

Да да. по этому "Самооборона" Японии, лучше Армии Индии, которая в разы больше по численности и технике.


Поделай такие упражнения для головы у себя дома.

А теперь включи голову... Какой солдат лучше? Индийский, чья страна изнывает от болезней и голода, или японский, в стране у которого одна из самых лучших экономик мира. Думай еще раз: какая техника круче? Советские танки 60-х годов, или японские танки 1990-2000? Вот теперь и проделай упражнения, умник.

Не думаю, что Т-90С - это техника 60'ых годов. На вооружении ВС Индии на 2014 год их более восьми сотен. Даже у РФ такого количества Т-90 нет

Я же написал, что не вся у них техника устарела.

Дак а в какой стране нет устаревшей техники? Тем более, если техника хорошая, надёжная.

Eakwarp писал(а):

Лимон писал(а):

Мозг писал(а):

Stimorol писал(а):

Мозг писал(а):
Да, и кого волнует, что у Японии новейшая техника, а у Индии в основном (не все) устаревшая техника СССР.

Да да. по этому "Самооборона" Японии, лучше Армии Индии, которая в разы больше по численности и технике.


Поделай такие упражнения для головы у себя дома.

А теперь включи голову... Какой солдат лучше? Индийский, чья страна изнывает от болезней и голода, или японский, в стране у которого одна из самых лучших экономик мира. Думай еще раз: какая техника круче? Советские танки 60-х годов, или японские танки 1990-2000? Вот теперь и проделай упражнения, умник.

Не думаю, что Т-90С - это техника 60'ых годов. На вооружении ВС Индии на 2014 год их более восьми сотен. Даже у РФ такого количества Т-90 нет

Мальчик будет орать, что они устарели, мальчик промытый укроп, расходимся )

>мальчик
>мальчик
>промытый
>укроп

ааа ну ясн)))) Единственные твои аргументы.

Лимон писал(а):

Мозг писал(а):

Лимон писал(а):

Мозг писал(а):

Stimorol писал(а):

Мозг писал(а):
Да, и кого волнует, что у Японии новейшая техника, а у Индии в основном (не все) устаревшая техника СССР.

Да да. по этому "Самооборона" Японии, лучше Армии Индии, которая в разы больше по численности и технике.


Поделай такие упражнения для головы у себя дома.

А теперь включи голову... Какой солдат лучше? Индийский, чья страна изнывает от болезней и голода, или японский, в стране у которого одна из самых лучших экономик мира. Думай еще раз: какая техника круче? Советские танки 60-х годов, или японские танки 1990-2000? Вот теперь и проделай упражнения, умник.

Не думаю, что Т-90С - это техника 60'ых годов. На вооружении ВС Индии на 2014 год их более восьми сотен. Даже у РФ такого количества Т-90 нет

Я же написал, что не вся у них техника устарела.

Дак а в какой стране нет устаревшей техники? Тем более, если техника хорошая, надёжная.

Не спорю, устаревшая техника есть везде, но я имел введу что у Японии больше новой техники, чем у Индии.

Мозг писал(а): Ну вот причем тут школа? Ты вообще нормальный человек? Еще может скажешь на каком уроке нас учат, что армии Японии сильнее Индии?

>Если ты даже посмотришь самая старая техника Индии 1986 года
>Т-55
>БТР-60
>БТР-50
>Феррет

Это несколько примеров старой техники.

Просто мне интересно где ты такого бреда набираешься. И ставишь это перед фактами.
Если бы ты знал что такое БТР, ты бы даже не вносил его в этот список... Ставить БТР против Танков.. OMG.. Даже ребенок детского сада, тебе бы в лицо плюнул и сказал. "На БТР пулемет, на танках пушки"

То, что у армии имеется техника 80х готов, это еще не значит, что она будет активно применяться в боях. У нашей армии тоже куча старья законсервированного и что?

Мозг писал(а):

Лимон писал(а):

Мозг писал(а):

Лимон писал(а):

Мозг писал(а):

Stimorol писал(а):

Мозг писал(а):
Да, и кого волнует, что у Японии новейшая техника, а у Индии в основном (не все) устаревшая техника СССР.

Да да. по этому "Самооборона" Японии, лучше Армии Индии, которая в разы больше по численности и технике.


Поделай такие упражнения для головы у себя дома.

А теперь включи голову... Какой солдат лучше? Индийский, чья страна изнывает от болезней и голода, или японский, в стране у которого одна из самых лучших экономик мира. Думай еще раз: какая техника круче? Советские танки 60-х годов, или японские танки 1990-2000? Вот теперь и проделай упражнения, умник.

Не думаю, что Т-90С - это техника 60'ых годов. На вооружении ВС Индии на 2014 год их более восьми сотен. Даже у РФ такого количества Т-90 нет

Я же написал, что не вся у них техника устарела.

Дак а в какой стране нет устаревшей техники? Тем более, если техника хорошая, надёжная.

Не спорю, устаревшая техника есть везде, но я имел введу что у Японии больше новой техники, чем у Индии.

Тебе уже лопатой по голове хочется ударить. Что это меняет?

Мозг писал(а):Не спорю, устаревшая техника есть везде, но я имел введу что у Японии больше новой техники, чем у Индии.

[/quote]

Вот за это не в курсе, если честно. Никогда особо не интересовался арсеналом японских ВС.. Стоит погуглить. Но позже, как вернусь домой

Stimorol писал(а):

Мозг писал(а): Ну вот причем тут школа? Ты вообще нормальный человек? Еще может скажешь на каком уроке нас учат, что армии Японии сильнее Индии?

>Если ты даже посмотришь самая старая техника Индии 1986 года
>Т-55
>БТР-60
>БТР-50
>Феррет

Это несколько примеров старой техники.

Просто мне интересно где ты такого бреда набираешься. И ставишь это перед фактами.
Если бы ты знал что такое БТР, ты бы даже не вносил его в этот список... Ставить БТР против Танков.. OMG.. Даже ребенок детского сада, тебе бы в лицо плюнул и сказал. "На БТР пулемет, на танках пушки"

Ты говорил про боевую технику, ало, ты не говорил конкретно про танки и БТРы.

minigan_ писал(а):То, что у армии имеется техника 80х готов, это еще не значит, что она будет активно применяться в боях. У нашей армии тоже куча старья законсервированного и что?

У нас старье обновляется, дооборудывается. Причем есть гарантийный срок, танк может 10 лет простоять в масле, и не разу не использоваться, срок закончится, танк будет списан, хоть он весь в масле, как новенький. Есть конечно узкоспециализированные аппараты, которые действительно законсервированы(например тот же Буран, он стоит себе в ангарчике на байконуре, ждет своего часа, его никто не разбирает, и никто не обслуживает), но массовая техника постоянно обновляется. Уверен, что подобные алгоритмы работы есть в любой армии.

Eakwarp писал(а):

Мозг писал(а):

Лимон писал(а):

Мозг писал(а):

Лимон писал(а):

Мозг писал(а):

Stimorol писал(а):

Мозг писал(а):
Да, и кого волнует, что у Японии новейшая техника, а у Индии в основном (не все) устаревшая техника СССР.

Да да. по этому "Самооборона" Японии, лучше Армии Индии, которая в разы больше по численности и технике.


Поделай такие упражнения для головы у себя дома.

А теперь включи голову... Какой солдат лучше? Индийский, чья страна изнывает от болезней и голода, или японский, в стране у которого одна из самых лучших экономик мира. Думай еще раз: какая техника круче? Советские танки 60-х годов, или японские танки 1990-2000? Вот теперь и проделай упражнения, умник.

Не думаю, что Т-90С - это техника 60'ых годов. На вооружении ВС Индии на 2014 год их более восьми сотен. Даже у РФ такого количества Т-90 нет

Я же написал, что не вся у них техника устарела.

Дак а в какой стране нет устаревшей техники? Тем более, если техника хорошая, надёжная.

Не спорю, устаревшая техника есть везде, но я имел введу что у Японии больше новой техники, чем у Индии.

Тебе уже лопатой по голове хочется ударить. Что это меняет?

А, ну да. Что это меняет? Танки есть танки, будем ездить на танках времен Первой Мировой, что это меняет? Ты вообще понял, что ты сказал? Это меняет расклад на поле боя, ало. Бронирование танков, скорость, вооружение. Что это меняет?

Мозг писал(а):

Eakwarp писал(а):

Лимон писал(а):

Мозг писал(а):

Stimorol писал(а):

Мозг писал(а):
Да, и кого волнует, что у Японии новейшая техника, а у Индии в основном (не все) устаревшая техника СССР.

Да да. по этому "Самооборона" Японии, лучше Армии Индии, которая в разы больше по численности и технике.


Поделай такие упражнения для головы у себя дома.

А теперь включи голову... Какой солдат лучше? Индийский, чья страна изнывает от болезней и голода, или японский, в стране у которого одна из самых лучших экономик мира. Думай еще раз: какая техника круче? Советские танки 60-х годов, или японские танки 1990-2000? Вот теперь и проделай упражнения, умник.

Не думаю, что Т-90С - это техника 60'ых годов. На вооружении ВС Индии на 2014 год их более восьми сотен. Даже у РФ такого количества Т-90 нет

Мальчик будет орать, что они устарели, мальчик промытый укроп, расходимся )

>мальчик
>мальчик
>промытый
>укроп

ааа ну ясн)))) Единственные твои аргументы.

Это ты начал, не я, теперь жри свое, так сказать, заслуженное.

minigan_ писал(а):То, что у армии имеется техника 80х готов, это еще не значит, что она будет активно применяться в боях. У нашей армии тоже куча старья законсервированного и что?

Так даже лучше. У Индии только 2 вида современных танков. Это Т-90 и Арджун. Ну, войны нет, мы не можем судить какая техника будет использована, а какая нет.