Я считаю свидетелем человека, который все слышал своими ушами, господин адвокат.Altavista писал(а):Насколько мне известно, в момент остановки эфира в радиостудии находились три человека: мои клиенты и потерпевший. Как вы считаете свидетелем человека, который не находился в студии в это время?Messaie писал(а): Вновь обратимся к показаниям свидетелей. По их словам, угрозы со стороны ФБР имели место. И никак иначе.
Судебное дело №217 [Брэндон Бэкер, Гейб Вальтер.]
Модератор: грузовичок Лёва
- guardian407
- Гуру
- Сообщения: 1155
- Зарегистрирован: 17 сен 2014, 16:29
- Репутация: 154
- Ник в игре: aka messaie
Re: Судебное дело №217 [Брэндон Бэкер, Гейб Вальтер.]
back to the 1992
Когда-то эта история была моей любимой
В прошлом присматривал за United States Marshals Service
Когда-то эта история была моей любимой
В прошлом присматривал за United States Marshals Service
- Nicholas_Collins
- Форумчанин
- Сообщения: 300
- Зарегистрирован: 18 ноя 2013, 20:07
- Репутация: 1
- Ник в игре: Nicholas Collins
Re: Судебное дело №217 [Брэндон Бэкер, Гейб Вальтер.]
Вы утверждаете, что госпожа Энди Макнелли была в момент остановки эфира в студии радиостанции и слышала диалог моих подзащитных с потерпевшим?Messaie писал(а):Я считаю свидетелем человека, который все слышал своими ушами, господин адвокат.Altavista писал(а):Насколько мне известно, в момент остановки эфира в радиостудии находились три человека: мои клиенты и потерпевший. Как вы считаете свидетелем человека, который не находился в студии в это время?Messaie писал(а): Вновь обратимся к показаниям свидетелей. По их словам, угрозы со стороны ФБР имели место. И никак иначе.
- guardian407
- Гуру
- Сообщения: 1155
- Зарегистрирован: 17 сен 2014, 16:29
- Репутация: 154
- Ник в игре: aka messaie
Re: Судебное дело №217 [Брэндон Бэкер, Гейб Вальтер.]
Не стоит искажать мои слова. Я утверждаю, что Энди Макнелли все слышала. И, Ваша честь, попрошу ее сейчас объяснить ее все технические составляющие этого вопроса.
back to the 1992
Когда-то эта история была моей любимой
В прошлом присматривал за United States Marshals Service
Когда-то эта история была моей любимой
В прошлом присматривал за United States Marshals Service
- Nicholas_Collins
- Форумчанин
- Сообщения: 300
- Зарегистрирован: 18 ноя 2013, 20:07
- Репутация: 1
- Ник в игре: Nicholas Collins
Re: Судебное дело №217 [Брэндон Бэкер, Гейб Вальтер.]
Прошу тогда пояснить, где в этот момент находился свидетель и каким невероятным слухом он обладает, что слышал весь разговор, не находясь в одной комнате с моими клиентами и потерпевшим?Messaie писал(а):Не стоит искажать мои слова. Я утверждаю, что Энди Макнелли все слышала. И, Ваша честь, попрошу ее сейчас объяснить ее все технические составляющие этого вопроса.
- Forbes
- Команда проекта
- Сообщения: 1525
- Зарегистрирован: 18 апр 2012, 20:56
- Репутация: 24
- Ник в игре: T.N.
Re: Судебное дело №217 [Брэндон Бэкер, Гейб Вальтер.]
Госпожа Макнелли, прошу вас ответить на следующие вопросы:
Вы подтвердили свое присутствие во время визитов агентов ФБР. Можете более подробно описать ваш разговор?
Кто именно из агентов вел с вами диалог? Тот который "размахивал удостоверением" или второй?
Кто был ещё с вами во время разговора? Перечислите всех по именно.
После того как агенты покинули ваш офис, вы продолжили вещание?
Вы подтвердили свое присутствие во время визитов агентов ФБР. Можете более подробно описать ваш разговор?
Кто именно из агентов вел с вами диалог? Тот который "размахивал удостоверением" или второй?
Кто был ещё с вами во время разговора? Перечислите всех по именно.
После того как агенты покинули ваш офис, вы продолжили вещание?
- Ягодный морс
- Веселый роджер
- Сообщения: 1614
- Зарегистрирован: 10 фев 2013, 16:30
- Репутация: -36
- Ник в игре: Walter
- Откуда: Cанкт-Петербург
Re: Судебное дело №217 [Брэндон Бэкер, Гейб Вальтер.]
Меня в офисе не было. Я была дома. Как пришли сотрудник ФБР в офис, мне позвонили и я сразу поехала в офис, но сотрудников не застала. В СТО был не Гейб Вальтер, а второй сотрудник.. Он хотел забрать у меня камеру и разбить.
- Nicholas_Collins
- Форумчанин
- Сообщения: 300
- Зарегистрирован: 18 ноя 2013, 20:07
- Репутация: 1
- Ник в игре: Nicholas Collins
Re: Судебное дело №217 [Брэндон Бэкер, Гейб Вальтер.]
Исходя из этого, думаю, суду очевидно, что госпожа Макнели не является свидетелем разговора потерпевшего и моих подзащитных. Следовательно, не существует ни единого доказательства того, что мои клиенты к чему то принуждали потерпевшего. Исходя из этого сторона защиты все так же просит оправдать обвиняемых по всем пунктам обвинения.Morsik писал(а):Меня в офисе не было. Я была дома. Как пришли сотрудник ФБР в офис, мне позвонили и я сразу поехала в офис, но сотрудников не застала. В СТО был не Гейб Вальтер, а второй сотрудник.. Он хотел забрать у меня камеру и разбить.
- Ягодный морс
- Веселый роджер
- Сообщения: 1614
- Зарегистрирован: 10 фев 2013, 16:30
- Репутация: -36
- Ник в игре: Walter
- Откуда: Cанкт-Петербург
Re: Судебное дело №217 [Брэндон Бэкер, Гейб Вальтер.]
А слова самого потерпевшего? Это уже не докозательства?
- Nicholas_Collins
- Форумчанин
- Сообщения: 300
- Зарегистрирован: 18 ноя 2013, 20:07
- Репутация: 1
- Ник в игре: Nicholas Collins
Re: Судебное дело №217 [Брэндон Бэкер, Гейб Вальтер.]
Вы как это себе представляете? Приведу пример: меня ограбили на улице, я узнал в грабителе мистера Джона, моего соседа. Дело доходит до суда, но следствие не сочло нужным собрать доказательства. И мистера Джона сажают потому, что так сказал я? Что я указал на него пальцем? Ну это же бред.Morsik писал(а):А слова самого потерпевшего? Это уже не доказательства?
- Ягодный морс
- Веселый роджер
- Сообщения: 1614
- Зарегистрирован: 10 фев 2013, 16:30
- Репутация: -36
- Ник в игре: Walter
- Откуда: Cанкт-Петербург
Re: Судебное дело №217 [Брэндон Бэкер, Гейб Вальтер.]
Вы сами поняли,что сказаи?
- Nicholas_Collins
- Форумчанин
- Сообщения: 300
- Зарегистрирован: 18 ноя 2013, 20:07
- Репутация: 1
- Ник в игре: Nicholas Collins
Re: Судебное дело №217 [Брэндон Бэкер, Гейб Вальтер.]
Я то понимаю, что говорю, в отличии от вас. Вы считаете, что можно признать виновным человека лишь потому, что это сказал потерпевший? Я вам и пытаюсь объяснить, что это бред.Morsik писал(а):Вы сами поняли,что сказаи?
- Ягодный морс
- Веселый роджер
- Сообщения: 1614
- Зарегистрирован: 10 фев 2013, 16:30
- Репутация: -36
- Ник в игре: Walter
- Откуда: Cанкт-Петербург
Re: Судебное дело №217 [Брэндон Бэкер, Гейб Вальтер.]
Т.е врываться в офис и нагло остонавливать эфир это нормально?! Что будет дальше?
- Nicholas_Collins
- Форумчанин
- Сообщения: 300
- Зарегистрирован: 18 ноя 2013, 20:07
- Репутация: 1
- Ник в игре: Nicholas Collins
Re: Судебное дело №217 [Брэндон Бэкер, Гейб Вальтер.]
Вы видели, как мои подзащитные "врываются" в здание радиостудии? Хочу напомнить вам об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.Morsik писал(а):Т.е врываться в офис и нагло остонавливать эфир это нормально?! Что будет дальше?
- Ягодный морс
- Веселый роджер
- Сообщения: 1614
- Зарегистрирован: 10 фев 2013, 16:30
- Репутация: -36
- Ник в игре: Walter
- Откуда: Cанкт-Петербург
Re: Судебное дело №217 [Брэндон Бэкер, Гейб Вальтер.]
Это видел охранник стоящий у входа! Видела администраторша сидящая на ресепшине! Эфир мы проводим в здании Визла! Вам этого мало?
- Nicholas_Collins
- Форумчанин
- Сообщения: 300
- Зарегистрирован: 18 ноя 2013, 20:07
- Репутация: 1
- Ник в игре: Nicholas Collins
Re: Судебное дело №217 [Брэндон Бэкер, Гейб Вальтер.]
Мои подзащитные не ворвались, а вошли в здание Weazel News. Прошу суд заметить, что Weazel News - муниципальная организация, а значит - открытая для граждан США, тем более для сотрудников ФБР, так что находиться на этой территории никому не запрещено.Morsik писал(а):Это видел охранник стоящий у входа! Видела администраторша сидящая на ресепшине! Эфир мы проводим в здании Визла! Вам этого мало?
Также прошу заметить, что, повторюсь, никто не слышал разговора моих клиентов и потерпевшего, что означает, что факт принждения, а именно этот термин указывется в 32 статье УКСА, установлен не был следствием.
- Ягодный морс
- Веселый роджер
- Сообщения: 1614
- Зарегистрирован: 10 фев 2013, 16:30
- Репутация: -36
- Ник в игре: Walter
- Откуда: Cанкт-Петербург
Re: Судебное дело №217 [Брэндон Бэкер, Гейб Вальтер.]
Конечно.. У нас же публичный дом! Пускай каждый входит и делает что ему захочется!
- Nicholas_Collins
- Форумчанин
- Сообщения: 300
- Зарегистрирован: 18 ноя 2013, 20:07
- Репутация: 1
- Ник в игре: Nicholas Collins
Re: Судебное дело №217 [Брэндон Бэкер, Гейб Вальтер.]
А вы попробуйте запретить кому-нибудь. Я руководствуюсь Конституцией СА, а именно статями 8 и 9. А вы же руководствуетесь лишь своими эмоциями. Думаю, суд это учтет.Morsik писал(а):Конечно.. У нас же публичный дом! Пускай каждый входит и делает что ему захочется!
- Forbes
- Команда проекта
- Сообщения: 1525
- Зарегистрирован: 18 апр 2012, 20:56
- Репутация: 24
- Ник в игре: T.N.
Re: Судебное дело №217 [Брэндон Бэкер, Гейб Вальтер.]
Джулианна Брукс, у вас все?
- guardian407
- Гуру
- Сообщения: 1155
- Зарегистрирован: 17 сен 2014, 16:29
- Репутация: 154
- Ник в игре: aka messaie
Re: Судебное дело №217 [Брэндон Бэкер, Гейб Вальтер.]
Хочу лишь в последний раз заакцентировать Ваше внимание на том, что Артур Сопрано не смог реализовать свое право на свободу слова в полной мере, просто напросто испугавшись сотрудников ФБР, которые не отрицают факта своих действий в остановке эфира и неком облачном "предупреждении" о возбуждении уголовного дела. Также хочу отметить, что руководство неоднократно писало, что уволило данных сотрудников, а это косвенно подтверждает общее мнение о том, что действия Брэндона Бэкера и Гейба Вальтера были незаконны и расходились с интересами Федерального Бюро. Прошу Вас вынести единственно верный вердикт по данному делу. У меня все, спасибо.
back to the 1992
Когда-то эта история была моей любимой
В прошлом присматривал за United States Marshals Service
Когда-то эта история была моей любимой
В прошлом присматривал за United States Marshals Service
- Forbes
- Команда проекта
- Сообщения: 1525
- Зарегистрирован: 18 апр 2012, 20:56
- Репутация: 24
- Ник в игре: T.N.
Re: Судебное дело №217 [Брэндон Бэкер, Гейб Вальтер.]
Суд удаляется для вынесения приговора.