Valakas Roleplay - Форум

Altavista писал(а):

Messaie писал(а): Вновь обратимся к показаниям свидетелей. По их словам, угрозы со стороны ФБР имели место. И никак иначе.

Насколько мне известно, в момент остановки эфира в радиостудии находились три человека: мои клиенты и потерпевший. Как вы считаете свидетелем человека, который не находился в студии в это время?

Я считаю свидетелем человека, который все слышал своими ушами, господин адвокат.

Messaie писал(а):

Altavista писал(а):

Messaie писал(а): Вновь обратимся к показаниям свидетелей. По их словам, угрозы со стороны ФБР имели место. И никак иначе.

Насколько мне известно, в момент остановки эфира в радиостудии находились три человека: мои клиенты и потерпевший. Как вы считаете свидетелем человека, который не находился в студии в это время?

Я считаю свидетелем человека, который все слышал своими ушами, господин адвокат.

Вы утверждаете, что госпожа Энди Макнелли была в момент остановки эфира в студии радиостанции и слышала диалог моих подзащитных с потерпевшим?

Не стоит искажать мои слова. Я утверждаю, что Энди Макнелли все слышала. И, Ваша честь, попрошу ее сейчас объяснить ее все технические составляющие этого вопроса.

Messaie писал(а):Не стоит искажать мои слова. Я утверждаю, что Энди Макнелли все слышала. И, Ваша честь, попрошу ее сейчас объяснить ее все технические составляющие этого вопроса.

Прошу тогда пояснить, где в этот момент находился свидетель и каким невероятным слухом он обладает, что слышал весь разговор, не находясь в одной комнате с моими клиентами и потерпевшим?

Госпожа Макнелли, прошу вас ответить на следующие вопросы:

Вы подтвердили свое присутствие во время визитов агентов ФБР. Можете более подробно описать ваш разговор?
Кто именно из агентов вел с вами диалог? Тот который "размахивал удостоверением" или второй?
Кто был ещё с вами во время разговора? Перечислите всех по именно.
После того как агенты покинули ваш офис, вы продолжили вещание?

Меня в офисе не было. Я была дома. Как пришли сотрудник ФБР в офис, мне позвонили и я сразу поехала в офис, но сотрудников не застала. В СТО был не Гейб Вальтер, а второй сотрудник.. Он хотел забрать у меня камеру и разбить.

Morsik писал(а):Меня в офисе не было. Я была дома. Как пришли сотрудник ФБР в офис, мне позвонили и я сразу поехала в офис, но сотрудников не застала. В СТО был не Гейб Вальтер, а второй сотрудник.. Он хотел забрать у меня камеру и разбить.

Исходя из этого, думаю, суду очевидно, что госпожа Макнели не является свидетелем разговора потерпевшего и моих подзащитных. Следовательно, не существует ни единого доказательства того, что мои клиенты к чему то принуждали потерпевшего. Исходя из этого сторона защиты все так же просит оправдать обвиняемых по всем пунктам обвинения.

А слова самого потерпевшего? Это уже не докозательства?

Morsik писал(а):А слова самого потерпевшего? Это уже не доказательства?

Вы как это себе представляете? Приведу пример: меня ограбили на улице, я узнал в грабителе мистера Джона, моего соседа. Дело доходит до суда, но следствие не сочло нужным собрать доказательства. И мистера Джона сажают потому, что так сказал я? Что я указал на него пальцем? Ну это же бред.

Вы сами поняли,что сказаи?

Morsik писал(а):Вы сами поняли,что сказаи?

Я то понимаю, что говорю, в отличии от вас. Вы считаете, что можно признать виновным человека лишь потому, что это сказал потерпевший? Я вам и пытаюсь объяснить, что это бред.

Т.е врываться в офис и нагло остонавливать эфир это нормально?! Что будет дальше?

Morsik писал(а):Т.е врываться в офис и нагло остонавливать эфир это нормально?! Что будет дальше?

Вы видели, как мои подзащитные "врываются" в здание радиостудии? Хочу напомнить вам об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

Это видел охранник стоящий у входа! Видела администраторша сидящая на ресепшине! Эфир мы проводим в здании Визла! Вам этого мало?

Morsik писал(а):Это видел охранник стоящий у входа! Видела администраторша сидящая на ресепшине! Эфир мы проводим в здании Визла! Вам этого мало?

Мои подзащитные не ворвались, а вошли в здание Weazel News. Прошу суд заметить, что Weazel News - муниципальная организация, а значит - открытая для граждан США, тем более для сотрудников ФБР, так что находиться на этой территории никому не запрещено.

Также прошу заметить, что, повторюсь, никто не слышал разговора моих клиентов и потерпевшего, что означает, что факт принждения, а именно этот термин указывется в 32 статье УКСА, установлен не был следствием.

Конечно.. У нас же публичный дом! Пускай каждый входит и делает что ему захочется!

Morsik писал(а):Конечно.. У нас же публичный дом! Пускай каждый входит и делает что ему захочется!

А вы попробуйте запретить кому-нибудь. Я руководствуюсь Конституцией СА, а именно статями 8 и 9. А вы же руководствуетесь лишь своими эмоциями. Думаю, суд это учтет.

Джулианна Брукс, у вас все?

Хочу лишь в последний раз заакцентировать Ваше внимание на том, что Артур Сопрано не смог реализовать свое право на свободу слова в полной мере, просто напросто испугавшись сотрудников ФБР, которые не отрицают факта своих действий в остановке эфира и неком облачном "предупреждении" о возбуждении уголовного дела. Также хочу отметить, что руководство неоднократно писало, что уволило данных сотрудников, а это косвенно подтверждает общее мнение о том, что действия Брэндона Бэкера и Гейба Вальтера были незаконны и расходились с интересами Федерального Бюро. Прошу Вас вынести единственно верный вердикт по данному делу. У меня все, спасибо.

Суд удаляется для вынесения приговора.