Судебное дело №063 (№ 900003) [Более 5-ти статей]

[empty]

Ваши диктофонные записи не имеют силы без протокола допроса

Вы протокол допроса только что смотрели. Вы выпивали что ли, уважаемый?

[Блайден]

Стороны, придерживайтесь регламента, не переходим на личности. Последнее предупреждение. Далее суд будет применять санкции к сторонам

[Nixon]

Я не видел протоколов допроса

[empty]

Я не видел протоколов допроса

К диктофонным записям они приложены.

[Nixon]

Исходя из отсутствия протокола допроса, защита ходатайствует признать диктофонные записи не действительными.

[empty]

Протестую, протоколы приложены к делу. Если их господин адвокат не желает замечать, то что он вообще делает в зале суда...

[Nixon]

К делу приложены диктофонные записи, но протоколов там нет.

[Nixon]

А так же повторюсь, что отстутствуют доказательства того что полицейский в тот день получил травмы или получил их именно в этом инцеденте.

[empty]

Ваша честь, я настраиваю отстранить этого адвоката от дела. Я сомневаюсь в его квалификации и профессионализме. Элементарно, не заметить протоколы допроса, приложенные с диктофонной записью - это грубейшая ошибка.

Что касается справки, все факты указывают на то, то Маерс в тот момент находился на месте ДТП и является потерпевшим!

[Nixon]

Какие факты? Вы можете предоставить свидетельство о полученных травмах и их происхождении?

[empty]

Вы ещё и читать не умеете? Вам справки мало? Или Вы уже и её считаете подделкой?

[Nixon]

Мед справка показала текущее состояние потерпевшего, а не его состояние в момент прибытия в медецинское уреждение.

[empty]

В деле описано в каком состоянии находился потерпевший, эта справки гласит о совершенно другом времени, более позднем.

[Nixon]

В деле описано, а не на медецинском сведетельстве.

[empty]

Мед. освидетельствование только подтверждает слова в деле.

[Nixon]

Оно его не подтверждает, исходя из мед справки, можно сделать вывод что полицейский в италии не ожиданно впал в кому, а врачи под шумок без причины, ампутировали ноги.

[empty]

По-моему, Вы уже сами не понимаете что говорите.

[Nixon]

Я говорю что у вас нет доказательств показывающих какие и при каких условиях были получены травмы полицейского.
И я же повторюсь, отстутствие протоколов допросов, ставит под сомнение действительность диктофонных записей.

[empty]

Я не вижу смысла продолжать спор с таким упёртым человек. Вы не правы и это очевидно. Вам протоколами чуть ли не в нос тычут, а Вы в упор их не замечаете, Вам показывают справку о состоянии, Вы её игнорируете. Хотя может быть у Вас проблемы со зрением...

[Nixon]

У нас тут не спор, а судебное разбирательство. Думаю человеку вашего положения оскарбления не к лицу, а со зрением, да у меня есть некоторые проблемы, но это к делу не относится.
К чему мне справка о состоянии, если не доказано каким образом образовалось это состояние? В результате чего пострадавший впал в кому? Почему ему были ампутированы ноги? Где сведетельства мед экспертизы на этот счет?