Valakas Roleplay - Форум

Freddy Jones писал(а):Ваши диктофонные записи не имеют силы без протокола допроса

Вы протокол допроса только что смотрели. Вы выпивали что ли, уважаемый?

Стороны, придерживайтесь регламента, не переходим на личности. Последнее предупреждение. Далее суд будет применять санкции к сторонам

Я не видел протоколов допроса

Freddy Jones писал(а):Я не видел протоколов допроса

К диктофонным записям они приложены.

Исходя из отсутствия протокола допроса, защита ходатайствует признать диктофонные записи не действительными.

Протестую, протоколы приложены к делу. Если их господин адвокат не желает замечать, то что он вообще делает в зале суда...

К делу приложены диктофонные записи, но протоколов там нет.

А так же повторюсь, что отстутствуют доказательства того что полицейский в тот день получил травмы или получил их именно в этом инцеденте.

Ваша честь, я настраиваю отстранить этого адвоката от дела. Я сомневаюсь в его квалификации и профессионализме. Элементарно, не заметить протоколы допроса, приложенные с диктофонной записью - это грубейшая ошибка.

Что касается справки, все факты указывают на то, то Маерс в тот момент находился на месте ДТП и является потерпевшим!

Какие факты? Вы можете предоставить свидетельство о полученных травмах и их происхождении?

Вы ещё и читать не умеете? Вам справки мало? Или Вы уже и её считаете подделкой?

Мед справка показала текущее состояние потерпевшего, а не его состояние в момент прибытия в медецинское уреждение.

В деле описано в каком состоянии находился потерпевший, эта справки гласит о совершенно другом времени, более позднем.

В деле описано, а не на медецинском сведетельстве.

Мед. освидетельствование только подтверждает слова в деле.

Оно его не подтверждает, исходя из мед справки, можно сделать вывод что полицейский в италии не ожиданно впал в кому, а врачи под шумок без причины, ампутировали ноги.

По-моему, Вы уже сами не понимаете что говорите.

Я говорю что у вас нет доказательств показывающих какие и при каких условиях были получены травмы полицейского.
И я же повторюсь, отстутствие протоколов допросов, ставит под сомнение действительность диктофонных записей.

Я не вижу смысла продолжать спор с таким упёртым человек. Вы не правы и это очевидно. Вам протоколами чуть ли не в нос тычут, а Вы в упор их не замечаете, Вам показывают справку о состоянии, Вы её игнорируете. Хотя может быть у Вас проблемы со зрением...

У нас тут не спор, а судебное разбирательство. Думаю человеку вашего положения оскарбления не к лицу, а со зрением, да у меня есть некоторые проблемы, но это к делу не относится.
К чему мне справка о состоянии, если не доказано каким образом образовалось это состояние? В результате чего пострадавший впал в кому? Почему ему были ампутированы ноги? Где сведетельства мед экспертизы на этот счет?