Valakas Roleplay - Форум

squence писал(а):Ребят, посмотрите реальные записи. Хоть ту что представлена выше. Зачем вы уезжаете от копов? Зачем вы пытаетесь на них идти, Когда вам дан четкий приказ?
Я могу вам миллион записей погонь на авто, а затем пеших скинуть, суть такова:
Едет, остановился, побежал, понял что не убежит, РУКИ ВВЕРХ И НА ЗЕМЛЮ САМ ЛОЖИТСЯ! А вы на копов с заточками идете.

ЗА! ЗА! ЗА!

Зачем вообще играть РП с копами, если оно заведомо в одну калитку ?

Epic писал(а):

squence писал(а):Ребят, посмотрите реальные записи. Хоть ту что представлена выше. Зачем вы уезжаете от копов? Зачем вы пытаетесь на них идти, Когда вам дан четкий приказ?
Я могу вам миллион записей погонь на авто, а затем пеших скинуть, суть такова:
Едет, остановился, побежал, понял что не убежит, РУКИ ВВЕРХ И НА ЗЕМЛЮ САМ ЛОЖИТСЯ! А вы на копов с заточками идете.

ЗА! ЗА! ЗА!

Зачем вообще играть РП с копами, если оно заведомо в одну калитку ?

Бла бла бла бла. Конечно в одну калитку, как иначе то? Это не мы заставляем игроков размахивать оружием в разные стороны и давать повод игроку, отыгрывающему копа, открыть огонь. В данной ситуации видно, что человек с ножовкой именно шел на копа, не давая ему выбора. В любой ситуации коп сначала достает оружие из кобуры, а уже потом дает оценку - использовать ли тазер или огнестрел. В данной ситуации у копа не было времени, чтобы сменить пистолет на тазер(а, да, это же можно забиндить, что все сделать в одну секунду, вот я дурак то, да?), так как нарушитель угрожал жизни офицеру, идя на него с ножом. О тазере могла идти речь, если бы игрок отыграл /me держа в руках нож, с яростью в глазах смотрит на офицера, оставаясь на месте или что нибудь в этом роде. Как писал варп - давайте играть РП исходя из ООС ограничений. Чтобы снять тазер с пояса, нужно время, которого у копа нет. Просто навсего нет, так как нарушитель уже начал действия, которые угрожают его жизни.

Clement писал(а):бла бла бла

Время, чтобы снять тизер с пояса - нет, а чтобы достать пистолет из кобуры (так же находится на поясе) - есть.

КЛЕМЕНТЕ ПИСАЛ В ПРЕДЫДУЩЕМ СВОЕМ ПОСТЕ!!!!!!!

В любой ситуации коп сначала достает оружие из кобуры, а уже потом дает оценку - использовать ли тазер или огнестрел.

Epic писал(а):

Clement писал(а):бла бла бла

Время, чтобы снять тизер с пояса - нет, а чтобы достать пистолет из кобуры (так же находится на поясе) - есть.

Он и так был в руках, какбэ.

Epic писал(а):

Clement писал(а):бла бла бла

Время, чтобы снять тизер с пояса - нет, а чтобы достать пистолет из кобуры (так же находится на поясе) - есть.

Окей, убедил. Всё равно, придерживаюсь мнения, что стрелять на убой не обязательно было. Ноги, руки - как вариант. По выстрелу в каждую руку и он обезврежен.

Epic писал(а):

Epic писал(а):

Clement писал(а):бла бла бла

Время, чтобы снять тизер с пояса - нет, а чтобы достать пистолет из кобуры (так же находится на поясе) - есть.

Окей, убедил. Всё равно, придерживаюсь мнения, что стрелять на убой не обязательно было. Ноги, руки - как вариант. По выстрелу в каждую руку и он обезврежен.

А это не имеет значение, как офицер обезвредит преступника, который угрожает жизни людей.

Ну, скорее всего, за.

Epic писал(а):

Clement писал(а):бла бла бла

Время, чтобы снять тизер с пояса - нет, а чтобы достать пистолет из кобуры (так же находится на поясе) - есть.

Смотри:
1. Полицейский США может достать пистолет примерно за секунду почти в любой ситуации, так же существуют системы различного снятия предохранителя без нажатия кнопки. Тазер же надо снять, направить и сделать так, чтобы оба проводка попали. Ты представь какое это время? Так же у копов по умолчания рука либо на кобуре, либо сразу на рукояти пистолета. По правилам.
Про РП в одни ворота - Вы если угоняете от копа когда вас поймали ПАЛКУ НЕ ПЕРЕГИБАЙТЕ и все будет хорошо.

Ну, что сказать, братуха - от меня уважуха.
А так, соглашусь, хватило бы и одного-двух выстрелов и оставить право отыграть ранение жертве (если вам всё равно).
Так же соглашусь, что ни чего несуразного в поведении полицейского нет. Достал заточку - получи пулю в почку.
Всё же более ЗА, чем против.

Epic писал(а):

squence писал(а):Ребят, посмотрите реальные записи. Хоть ту что представлена выше. Зачем вы уезжаете от копов? Зачем вы пытаетесь на них идти, Когда вам дан четкий приказ?
Я могу вам миллион записей погонь на авто, а затем пеших скинуть, суть такова:
Едет, остановился, побежал, понял что не убежит, РУКИ ВВЕРХ И НА ЗЕМЛЮ САМ ЛОЖИТСЯ! А вы на копов с заточками идете.

ЗА! ЗА! ЗА!

Зачем вообще играть РП с копами, если оно заведомо в одну калитку ?

Спроси у него же, зачем играть рп с копами?

FaNaT1K писал(а):

Epic писал(а):

squence писал(а):Ребят, посмотрите реальные записи. Хоть ту что представлена выше. Зачем вы уезжаете от копов? Зачем вы пытаетесь на них идти, Когда вам дан четкий приказ?
Я могу вам миллион записей погонь на авто, а затем пеших скинуть, суть такова:
Едет, остановился, побежал, понял что не убежит, РУКИ ВВЕРХ И НА ЗЕМЛЮ САМ ЛОЖИТСЯ! А вы на копов с заточками идете.

ЗА! ЗА! ЗА!

Зачем вообще играть РП с копами, если оно заведомо в одну калитку ?

Спроси у него же, зачем играть рп с копами?

 

Всё правильно сделал же.

Короче, я как уже третья сторона, вообще нигде не задействованная, скажу так - пол игроков чекнулись. Что там емпти сказал - хунта полнейшая (ересь, сжечь), тоже сопоставил с русскими американскую, как кстати и остальные, этот просто лидером САПД был и походу еще так и не уловил, поэтому его и выделил. Вы все путаете русскую полицию, где во время возникновения угрозы полицейскому РФ (ну или любой страны СНГ, хотя хз там какая ситуация - с МВД РФ лишь знаком, ну и МЮ США тоже) поставлена задача обезвредить источник угрозы, в крайнем случае, там с разрешения старших - на поражение (ну зависит от угрозы еще), с американской, где цель стоит любыми средствами устранить источник, именно устранить, а как - не важно, хоть обойму выпусти, там патроны не учитывают. Напишет он рапорт - была угроза, все факты и док-ва этого на лицо, и все, гуляй, он все законно сделал, ни один суд ничего не скажет. И никто не будет думать об обезвреживании, нахрена это. Ему дали шанс, четкое указание сотрудника органов, которое он был обязан исполнить. Не исполнил - пошел нахрен. Система там совсем по другому устроена, как и отношение органов к гражданам и наоборот.
То что вы там про тайзер говорите - ну ну, брехня. Тайзер используют по другому (ну там можно при пешей погоне, если не вооружен, там для усмирения толпы, кордон тоже использует обычно, или же лица, ну и так далее). Попробуй вот в такой ситуации достать, когда на тебя с заточкой бегут в 2 метрах - да тебя зарежут раньше как свинью. (не важно, рп-нонрп сделал это игрок, ПГ иль еще что, игрок дурку включил видимо). Да и вообще не глупо ли? Держишь в руке пистолет наведенный, и тут вдруг нашару достаешь тайзер, перед этим сунув в кобуру пистолет, затем стреляешь из тайзера. Ну зашибись, ты труп уже. Пока ты там все это сделаешь, тебя зарежут/убегут/пристрелят/че хочешь сделают.

Итог - мозги не делайте, читайте про работу Полиции США (вон там форум копов США русских у ред ангела в подписи есть, хотя бы это полистайте. Также много материала есть. Ну специализированный не предлагаю (я жмот) - не достанете, если только слитый или старый)

Последнее - я за

Вобщем - однозначно за!

В принципе всё было отыграно нормально, единственное, что он всадил в него пол обоймы..Он мог его просто подстрелить. А так ЗА

Bliden писал(а):Короче, я как уже третья сторона, вообще нигде не задействованная, скажу так - пол игроков чекнулись. Что там емпти сказал - хунта полнейшая (ересь, сжечь), тоже сопоставил с русскими американскую, как кстати и остальные, этот просто лидером САПД был и походу еще так и не уловил, поэтому его и выделил. Вы все путаете русскую полицию, где во время возникновения угрозы полицейскому РФ (ну или любой страны СНГ, хотя хз там какая ситуация - с МВД РФ лишь знаком, ну и МЮ США тоже) поставлена задача обезвредить источник угрозы, в крайнем случае, там с разрешения старших - на поражение (ну зависит от угрозы еще), с американской, где цель стоит любыми средствами устранить источник, именно устранить, а как - не важно, хоть обойму выпусти, там патроны не учитывают. Напишет он рапорт - была угроза, все факты и док-ва этого на лицо, и все, гуляй, он все законно сделал, ни один суд ничего не скажет. И никто не будет думать об обезвреживании, нахрена это. Ему дали шанс, четкое указание сотрудника органов, которое он был обязан исполнить. Не исполнил - пошел нахрен. Система там совсем по другому устроена, как и отношение органов к гражданам и наоборот.
То что вы там про тайзер говорите - ну ну, брехня. Тайзер используют по другому (ну там можно при пешей погоне, если не вооружен, там для усмирения толпы, кордон тоже использует обычно, или же лица, ну и так далее). Попробуй вот в такой ситуации достать, когда на тебя с заточкой бегут в 2 метрах - да тебя зарежут раньше как свинью. (не важно, рп-нонрп сделал это игрок, ПГ иль еще что, игрок дурку включил видимо). Да и вообще не глупо ли? Держишь в руке пистолет наведенный, и тут вдруг нашару достаешь тайзер, перед этим сунув в кобуру пистолет, затем стреляешь из тайзера. Ну зашибись, ты труп уже. Пока ты там все это сделаешь, тебя зарежут/убегут/пристрелят/че хочешь сделают.

Итог - мозги не делайте, читайте про работу Полиции США (вон там форум копов США русских у ред ангела в подписи есть, хотя бы это полистайте. Также много материала есть. Ну специализированный не предлагаю (я жмот) - не достанете, если только слитый или старый)

Последнее - я за

Блайден - наш чувак. Хотя я тоже самое написал чуть раньше)

Я это написал к тому, что посмотрите, это уже которое по счёту убийство от рук копа? Вы уже просто злоупотребляете. Варп стал засчитывать такие убийства, которые раньше даже читать бы не стали.

Пол обоймы?!он в меня стрелял как на видео выше от DED001, в М1911(как у копа) 7 патронов в обойме, он стрелял в меня всю обойму, при том что я всего лишь достал заточку и начал подходить к копу по тихоньку, а он просто стоял и стрелял без конца пока патроны не кончились!

В Glock 17 - 17 патронов же.