Valakas Roleplay - Форум

Прошу прекратить оффтоп в теме. Вас же Harley_Delgado предпочту не видеть здесь вовсе, решение принимает администратор - ваше мнение как жертвы здесь никому не интересно. (Обида, слезы и все такое)

ПРОШУ ОТПИСЫВАТЬСЯ ТОЛЬКО ЗА ИЛИ ПРОТИВ, С ЧЕТКИМИ ПОЯСНЕНИЯМИ!

Михейка писал(а):Прошу прекратить оффтоп в теме. Вас же Harley_Delgado предпочту не видеть здесь вовсе, решение принимает администратор - ваше мнение как жертвы здесь никому не интересно. (Обида, слезы и все такое)

ПРОШУ ОТПИСЫВАТЬСЯ ТОЛЬКО ЗА ИЛИ ПРОТИВ, С ЧЕТКИМИ ПОЯСНЕНИЯМИ!

Жаль Лайк поставить нельзя.

squence писал(а):Вообще мне не нравиться, что они при убийствах в столь людных местах вызывают копов абы-как, ибо мы там были через 30 секунд после вызова, и было пусто. А по РП нужно было вызвать как только они зашли на территорию СТО.

Некоторые игроки умеют шедеврально тянуть время, как только видят, что вызвали копов. Сразу включается оос, афк 5 сек, какая причина, мдаканье и прочее.

Харли был причастен к убийству, одного из членов банды и нападениям на блок.

Запятая после убийства - лишняя.

Против!
1) Будка для охранника , по идее он там сидит.
2) Нельзя просто так взять и убить механика прямо в сервисе под обзором камер.
3) Ну нельзя просто взять , приехать в СТО перестрелять все и вся , а потом мирно уехать!

Диксик писал(а):Против!
1) Будка для охранника , по идее он там сидит.
2) Нельзя просто так взять и убить механика прямо в сервисе под обзором камер.
3) Ну нельзя просто взять , приехать в СТО перестрелять все и вся , а потом мирно уехать!

1) Ты думаешь он бы мог противостоять 4-ём парням с пушками? Хрена с два! Вызвал полицейских и спрятался.
2) Назови хоть одну причину. А камеры... У нас свой человек в СТО, он может забрать видеозаписи.
3) Почему? Полиция была вызвана.
Что ты хочешь нам доказать?

Rebus писал(а):

Диксик писал(а):Против!
1) Будка для охранника , по идее он там сидит.
2) Нельзя просто так взять и убить механика прямо в сервисе под обзором камер.
3) Ну нельзя просто взять , приехать в СТО перестрелять все и вся , а потом мирно уехать!

1) Ты думаешь он бы мог противостоять 4-ём парням с пушками? Хрена с два! Вызвал полицейских и спрятался.
2) Назови хоть одну причину. А камеры... У нас свой человек в СТО, он может забрать видеозаписи.
3) Почему? Полиция была вызвана.
Что ты хочешь нам доказать?

По поводу "своего человека" - он у вас там начальник безопасности и может незаметно и безнаказанно стереть/украсть запись? Что-то я сомневаюсь.

DiEeR писал(а):

Rebus писал(а):

Диксик писал(а):Против!
1) Будка для охранника , по идее он там сидит.
2) Нельзя просто так взять и убить механика прямо в сервисе под обзором камер.
3) Ну нельзя просто взять , приехать в СТО перестрелять все и вся , а потом мирно уехать!

1) Ты думаешь он бы мог противостоять 4-ём парням с пушками? Хрена с два! Вызвал полицейских и спрятался.
2) Назови хоть одну причину. А камеры... У нас свой человек в СТО, он может забрать видеозаписи.
3) Почему? Полиция была вызвана.
Что ты хочешь нам доказать?

По поводу "своего человека" - он у вас там начальник безопасности и может незаметно и безнаказанно стереть/украсть запись? Что-то я сомневаюсь.

Да даже если так, мы парни с Фэлтона немного чокнутые, если иметь в виду отыгрыша и не раз попадали в тюрьму...
Так что нам как бы всё-равно.
А полиция вообще будет заниматься делом? Я помню убийство Дикея начали раскрывать ещё до одобрения.

За! Убрать ублюдка который мешал и лишнего человека.

Rebus писал(а):

Диксик писал(а):Против!
1) Будка для охранника , по идее он там сидит.
2) Нельзя просто так взять и убить механика прямо в сервисе под обзором камер.
3) Ну нельзя просто взять , приехать в СТО перестрелять все и вся , а потом мирно уехать!

1) Ты думаешь он бы мог противостоять 4-ём парням с пушками? Хрена с два! Вызвал полицейских и спрятался.
2) Назови хоть одну причину. А камеры... У нас свой человек в СТО, он может забрать видеозаписи.
3) Почему? Полиция была вызвана.
Что ты хочешь нам доказать?

На счет человека - не спорю , что он у вас есть . Но нужно было скринить , как "свой человек" забрал запись с камер.

Диксик писал(а):

Rebus писал(а):

Диксик писал(а):Против!
1) Будка для охранника , по идее он там сидит.
2) Нельзя просто так взять и убить механика прямо в сервисе под обзором камер.
3) Ну нельзя просто взять , приехать в СТО перестрелять все и вся , а потом мирно уехать!

1) Ты думаешь он бы мог противостоять 4-ём парням с пушками? Хрена с два! Вызвал полицейских и спрятался.
2) Назови хоть одну причину. А камеры... У нас свой человек в СТО, он может забрать видеозаписи.
3) Почему? Полиция была вызвана.
Что ты хочешь нам доказать?

На счет человека - не спорю , что он у вас есть . Но нужно было скринить , как "свой человек" забрал запись с камер.

Спойлер развязка - 4 скрин. (Получилось не так как хотелось, но все же.) Что касается СТО - лица были закрыта а АМ был переделан после убийства. Охранник же закрылся в своей будке и вызвал полицию.

Вы сами себе противоречите:
Охранник закрылся в будке и вызвал копов, а потом говорите, что свой человек достал кассету с видеозаписью, которая по идее в будке, в которой сидит охранник.

Нежели тут такая традиция? Что без срача нельзя?

Я кажется просил отвечать за или против, с четкими пояснениями.
Перед ответом советую ВНИМАТЕЛЬНО просмотреть все скриншоты.

С чего вообще развели это ко-ко ?! Убийство спонтанное, жертву искали долго..Вот и получились промашки. В любом случае, я все как было расписал..Кто читал, поймет.

Против!
1) Будка.
2) Камеры.
3) Остальные свидетели (прохожие, копы, работники СТО).

АнтиКиллер писал(а):Против!
1) Будка.
2) Камеры.
3) Остальные свидетели (прохожие, копы, работники СТО).

Хоспади, ещё один друг Харли против, что же за напасть?!

Я не понимаю этих комментариев типа "Там стоят камеры, это центр, там свидетели". Иииииии? Убийцы были готовы к этому, они все это знают. Они делают свою работу громко и понимают последствия, которые им уготованы. Ловить парней в стиле шпионов и везти убивать их в лесу, закопав все останки трупа, выбросив документы и помыть руки с мылом - это не наш стиль.

АнтиКиллер писал(а):Против!
1) Будка.
2) Камеры.
3) Остальные свидетели (прохожие, копы, работники СТО).

1) Насрать.
2) Насрать.
3) Ники?

Тьфу, я зачитался всего срача до такой степени, что забыл проголосовать.
ЗА.
1) Охраника долбанули пару раз об панель и все, хер что ему вспомнить.
2) Да какие нахер камеры? У НИХ МАСКИ НА ЛИЦЕ!!
3) Они даже их лица не видели, если они конечно есть.

Короче, есть большие шансы, что килл засчитают.
Даже не смотря на "Там охранник, а там камеры, ОООО тут же парни СТО, а вот тут копы, ага" от дружков Харли.
P.S. Ну и естественно ЗА!