Страница 2 из 2
Re: Судебное дело №138 (Максим Копытовский) [65 УК СА]
Добавлено: 31 авг 2013, 23:13
Epic
Отлично сказано, вот и посмотрим, подстава это или нет. Да и к тому же, с чего Вы взяли, что это имеет отношение к полиции, наверное не просто так.
Ваша честь, теперь я настаиваю на проведении экспертизы!
Re: Судебное дело №138 (Максим Копытовский) [65 УК СА]
Добавлено: 31 авг 2013, 23:16
Clans
Сторона обвинения не против любых экспертиз. Лишь бы не ставилась под сомнение полиция и ее сотрудники.
Re: Судебное дело №138 (Максим Копытовский) [65 УК СА]
Добавлено: 31 авг 2013, 23:35
Блайден
Суд, совещавшись на месте, постановил:
провести экспертизу данной записки на предмет отпечатков пальцев на ней.
Объявляется перерыв
Re: Судебное дело №138 (Максим Копытовский) [65 УК СА]
Добавлено: 04 сен 2013, 16:59
Nixon
Результаты проведения экспертизы.Кому: БСМЭ.
От: USMS.
Запрос на проведение судебно-медицинской экспертизы.
Служба федеральных маршалов просит сравнить отпечатки пальцев на предоставленном листе бумаги с отпечатками пальцев базы данных ЛСПД.
К запросу прилагает:
- Записка на листе А4.
Дата: 01.09.2013.
Кому: USMS.
От: БСМЭ.
Ответ на запрос о проведении судебно-медицинской экспертизы.
При анализе папиллярных узоров на представленном листе формата А4. Отпечатки пальцев на представленном образце полностью соответствуют образцам отпечатков пальцев Ричарда Максвелла, а так же Максима Копытовского.
Дата: 02.09.2013.
ООС
Re: Судебное дело №138 (Максим Копытовский) [65 УК СА]
Добавлено: 04 сен 2013, 17:50
Clans
Nixon писал(а):
Результаты проведения экспертизы.Кому: БСМЭ.
От: USMS.
Запрос на проведение судебно-медицинской экспертизы.
Служба федеральных маршалов просит сравнить отпечатки пальцев на предоставленном листе бумаги с отпечатками пальцев базы данных ЛСПД.
К запросу прилагает:
- Записка на листе А4.
Дата: 01.09.2013.
Кому: USMS.
От: БСМЭ.
Ответ на запрос о проведении судебно-медицинской экспертизы.
При анализе папиллярных узоров на представленном листе формата А4. Отпечатки пальцев на представленном образце полностью соответствуют образцам отпечатков пальцев Ричарда Максвелла, а так же Максима Копытовского.
Дата: 02.09.2013.
ООС
OOCА че за прикол? Откуда там могут быть мои отпечатки, если я в душе о ней даже не ведал?
Re: Судебное дело №138 (Максим Копытовский) [65 УК СА]
Добавлено: 04 сен 2013, 17:54
Nixon
ООС
Re: Судебное дело №138 (Максим Копытовский) [65 УК СА]
Добавлено: 04 сен 2013, 17:57
Clans
Nixon писал(а):
Результаты проведения экспертизы.Кому: БСМЭ.
От: USMS.
Запрос на проведение судебно-медицинской экспертизы.
Служба федеральных маршалов просит сравнить отпечатки пальцев на предоставленном листе бумаги с отпечатками пальцев базы данных ЛСПД.
К запросу прилагает:
- Записка на листе А4.
Дата: 01.09.2013.
Кому: USMS.
От: БСМЭ.
Ответ на запрос о проведении судебно-медицинской экспертизы.
При анализе папиллярных узоров на представленном листе формата А4. Отпечатки пальцев на представленном образце полностью соответствуют образцам отпечатков пальцев Ричарда Максвелла, а так же Максима Копытовского.
Дата: 02.09.2013.
ООС
Протестую! Наглейшим образом сторона защиты клевещет на меня! Призываю суд обвинить всю сторону защиты в клевете и назначить повторную экспертизу отпечатков и почерка.
Re: Судебное дело №138 (Максим Копытовский) [65 УК СА]
Добавлено: 04 сен 2013, 18:29
Nixon
Протестую ваша честь! Экспертиза была проведена службой федеральных маршалов, сторона защиты не имеет никакого отношения к результатам данной экспертизы.
Re: Судебное дело №138 (Максим Копытовский) [65 УК СА]
Добавлено: 04 сен 2013, 18:33
Clans
Настаиваю на повторной экспертизе, а так же проведении экспертизы почерка в присутствии Верховного Судьи. Ибо я не имею никакого отношения к этой записке и вижу лишь наглую ложь со стороны защиты.
Re: Судебное дело №138 (Максим Копытовский) [65 УК СА]
Добавлено: 04 сен 2013, 18:56
Nixon
Ваша честь, сторона защиты считает несколько глупым проводить экспертизу подчерка на записке, которая была напечатана принтером. Но, сторона защиты так же ходатайствует о проведении дополнительной экспертизы, сравнить краску которой была напечатана записка с принтерами находящемся в сапд и доме господина Максвелла.
Так же, ваша честь, позвольте объяснить, что я понял и к чему я веду.
Мой клиент, Максим Копытовский, до ареста работал радио Диджеем Weazle News и в одном из его эфиров, была поднята тема проблем в работе полиции. Как вам всем известно из газет, гостем в этом эфире был мой коллега, Фредерик Джонс. Он был ранен на выходе из здания радиостанции. Очевидно, ему отомстили за его речи в эфире. Позже, записка с угрозой приходит и моему клиенту, но тот не подает заявления в полицию, так как подумал, что над ним кто-то шутит.
А теперь, ваша честь, попрошу обратить внимание на данные факты:
Полиция выехала в клуб "Винтаж" по заявлению о торговле наркотиками, но в ходе операции, на сколько нам известно был задержан только мой клиент. О наркотиках речи больше не поднималось. Тут же встает и еще один вопрос, как мой клиент, смог пронести у себя в карманах в клуб такой арсенал:
Desert Eagle - 1шт
Ружье - 1шт
Военное ружье - 1шт
Узи - 1шт
Патроны для Desert Eagle - 69шт
Патроны для Военного ружья - 82шт
Патроны для УЗИ - 28шт
Патроны для Ружья - 29шт
Как считает сторона защиты, это намеренные действия против моего клиента связанные с его профессиональной деятельностью.
Re: Судебное дело №138 (Максим Копытовский) [65 УК СА]
Добавлено: 04 сен 2013, 20:06
Clans
Пускай он сам объяснит, как он это все носил. Мне же сказал, что не знал о обнулении лицензии после увольнения из полиции и продолжал носить с собой оружие. На всех вещественных доказательствах были обнаружены его отпечатки пальцев.
Re: Судебное дело №138 (Максим Копытовский) [65 УК СА]
Добавлено: 04 сен 2013, 21:04
Nixon
Отпечатки на оружии я думаю легко объяснимы. Мой клиент раньше работал в полиции, наверно в ящиках с конфискованным оружием еще осталось что-то с пальцами моего клиента.
Re: Судебное дело №138 (Максим Копытовский) [65 УК СА]
Добавлено: 05 сен 2013, 15:06
Clans
Если вы обвиняете полицию в сговоре против подсудимого, то, будьте добры, предоставляйте доказательства.
Re: Судебное дело №138 (Максим Копытовский) [65 УК СА]
Добавлено: 06 сен 2013, 23:39
Nixon
Записка с угрозой на которой были найдены ваши отпечатки пальцев, детектив. Помоему очень везкое доказательство.
Ваша честь, сторона защиты повторно ходатайствует о проведении экспертизы краски на записке с краской в принтере мистера Максвелла и принтерами в полицейском департаменте.
Re: Судебное дело №138 (Максим Копытовский) [65 УК СА]
Добавлено: 06 сен 2013, 23:42
Блайден
Ходатайство удовлетворено.
Re: Судебное дело №138 (Максим Копытовский) [65 УК СА]
Добавлено: 07 сен 2013, 05:29
Clans
Эта экспертиза должна пройти в моем присутствии, потому чтобы вам более не доверяю.
Re: Судебное дело №138 (Максим Копытовский) [65 УК СА]
Добавлено: 08 сен 2013, 20:55
Nixon
Результаты экспертизыЭкспертиза по установке устройства на котором была напечатана данная записка была проведена в 2 этапа.
I Этап.
Было проведено сравнение краски 11 оборудований для печати. В сравнении с оригиналом выделилось что 9 образцов - образцов с печатных машинок, полностью не совпадают с краской которой была напечатана данная записка.
II Этап.
Было проведено сравнение нажима на бумагу при печати среди 3ех оставшихся образцов - Принтера и 2ух ксероксов.
При сравнении давления на бумагу при печати образцов с оригиналом, образец под номером 2 показал наибольший коэффициент сходности, 95%.
На основании этого было установлено, что предоставленная записка была распечатана на ксероксе Полицейского Департамента.
Данный ксерокс был конфискован и находится в архиве суда.
8.09.13
Re: Судебное дело №138 (Максим Копытовский) [65 УК СА]
Добавлено: 08 сен 2013, 20:57
Nixon
На основании результатов экспертизы, ваша честь, сторона защиты ходатайствует признать Максима Копытовского невиновным по предъявленным ему статьям и начать расследование в отношении Ричарда Максвелла, отстранив его от занимаемой должности.
Re: Судебное дело №138 (Максим Копытовский) [65 УК СА]
Добавлено: 08 сен 2013, 23:51
Блайден
Решение апелляционного суда:
Апелляцию отклонить. Признать приговор справедливым.
Материалы данного судебного дела передать в отдел IAD САПД
Решение окончательное и обжалованию не подлежит