Valakas Roleplay - Форум

Cristopher Escato писал(а):

В Верховный Суд штата Сан Андреас

Истец: Cristopher Escato
Ответчик: Dmitry Fox

Иск

• Причина Иска: 8.01.13 Я,Крисофер Эскато,двигался по бульвару Паломино.Поворачивая налево на зеленый сигнал светофора,ответчик,нарушив правила ПДД - проезд на красный сигнал светофора - врезался в мое авто.Автомобиль был эвакуирован службой Black Angels на площадку для осмотра.Осмотр постановил сумму 75.000$ за ремонт автомобиля,а именно:Рихтовка крыши,стойки,замена двери(прав.пер.пасс.) крыла(прав.пасс),капота,сварку лонжерона(оба),восстановление геометрии кузова,замену двигателя и ходовой части,комплект новый дисков и резины(старый лопнул),замена тормозной системы,замена двух подушек безопасности,замена датчиков положения автомобиля,замена стекл(пассажирское,лобовое),замена салона целиком(салон порезало осколками и вырвало из посадочных мест) а так же сварка порогов и полная перекраска автомобиля.Рекомендовано просто сдать автомобиль на свалку.Осмотр провел: Andrey Frolov.
• Прилагаемые документы (Желательно скрины): http://s019.radikal.ru/i609/1301/4b/eca729ccb9bb.jpg
  http://s42.radikal.ru/i098/1301/57/9687882dcc05.jpg
  http://s019.radikal.ru/i609/1301/ba/6bc487da1549.jpg
  
• Доказательства: Документы из АвтоСервиса,фотографии места дтп
• Свидетели (Если имеются): Свидейтелей нету
• Имя вашего адвоката: -
• Требования к ответчику: Выплатить сумму в размере 150.000$.75.000$ постановленная сумма ремонта автомобиля.И 75.000$ за причиненные мне неудобства ввиду отсутствия автомобиля.
• Где будет проведено слушание по делу (Выделяем жирным): Форум

[/size]

Дело будет вести: Судья Вито Ковалини.
Судебное дело: [I] категории.

Суд вызывает истца для высказывания по сути дела.

Я ехал на зеленый сигнал светофора,не нарушая,включил поворотник и начал разворот,как тут,летя на красный свет меня ударил автомобиль.Я вылез из автомобиля и вызвал полицию.Сотрудник полиции и виновник дтп сели в автомобиль полиции и о чем-то шептались.Далее сотрудник полиции составил протокол и уехал,мое авто было отбуксированно в СТО Black Angels и осмотрено.Постановлено что его лучше сдать на металолом.

Суд вызывает ответчика для дачи коментарий по данному высказыванию.

Истец написал что двигался по бульвару Паломино,но это не так мы двигались по Пасадене на встречу друг другу,я от автошколы он от полицейского учаска. И исходя из этого делаем вывод,что я тоже двигался на зеленый сигнал светофора,но не изменял направления движения.Истец же совершал поворот налево,тем самым должен был пропустить меня,так как мой автомобиль являлся ему помехой справа.

Суд вызывает сотрудников департамента, которые засвидетельствовали ДТП

Cуд, на основании статей 57, 58 Конституции штата Сан Андреас, рассмотрев данное дело, выслушав и просмотрев все предъявленные доказательства сторонами, постановил:

1) В иске отказать

Суд поясняет, что истцом не было представлено веских доказательств вины ответчика. Такие как свидетельства сотрудников САПД, протокол ДТП. Все доказательства, представленные суду, являются косвенными и не доказывают вину ответчика.

Приговор окончательный и обжалованию не подлежит.
Судья Коваллини

[/i]