Страница 1 из 1

Судебное дело №045 (Igor Lemov) [ДТП]

Добавлено: 17 янв 2013, 14:42
Блайден
Stimorol писал(а):
В Верховный Суд штата Сан Андреас
Истец: Andrey Frolov
Ответчик: Igor Lemov
Иск
  • Причина Иска: Требование компенсации.
  • Прилагаемые документы (Желательно скрины):
    test  
    SwapXV писал(а):
    Справка о состоянии здоровья

    Фамилия, Имя пациента: Андрей Фролов
    Возраст: 26
    Пол: М
    Состояние здоровья: Болезненное
    Противопоказания: Чрезмерная активность

    Лист показаний

    Закрытый перелом левой руки. Ушиб левой ноги.

    Психолог: Здоров
    Хирург: Болезненное
    Заключение врача: от 1 до 2 месяцев ношения гипса

    Врач: Джей Алипов
    Подпись: A-Jay
    Изображение
    Изображение

    [/i]
  • Доказательства: Запись камер видео наблюдения.
  • Свидетели (Если имеются): Andrew Song, Maxim Frolov, Jay Alipov
  • Имя вашего адвоката:
  • Требования к ответчику: Выплатить компенсацию в размере $100.000 за нанесенные увечия, моральный ущерб.
  • Где будет проведено слушание по делу (Выделяем жирным): Форум / Игра
Дело будет вести: Судья Вито Ковалини.
Судебное дело: [I] категории.

Re: Судебное дело №045 (Andrey Frolov) [ДТП]

Добавлено: 17 янв 2013, 14:47
Блайден
Судья: Вито Ковалини.
Судебное дело: [I] категории.
Истец: Андрей Фролов
Адвокат истца: отсутсвует
Ответчик: Игорь Лемов
Адвокат ответчика: отсутсвует
Дата и время: 18.01.13 21:00
Судебное заседание: Открытое


Секретариат Верховного суда напоминает, что стороны вправе заявить о своем адвокате до начала заседания в письменном виде.
Все имеющие ходатайства, которые имеют стороны до начала заседания отправлять Секретариату в письменном виде.

test  ООС
Напоминаю ещё раз. Заседание открытое, не нужно бегать во время заседания по залу, входить/выходить из него просто так. Либо сидите до конца. либо вообще не сидите. Выходить во время заседания запрещено. Возможен лишь выход с разрешения судьи по уважительной причине или же в перерывах, когда судьи нет в зале. Как только судья заходит в зал - двери автоматически закрываются и охраняются приставом, который не имеет никого права впускать, лишь в крайних случаях с разрешения судьи. Если эти правила будут нарушаться - то в будущем мы ограничимся только форумными заседаниями.

Re: Судебное дело №045 (Andrey Frolov) [ДТП]

Добавлено: 17 янв 2013, 14:55
Блайден
Секретариату поручается изъять из архивов САПД видеозаписи камер видео наблюдения на данном участке
Изображение

Re: Судебное дело №045 (Andrey Frolov) [ДТП]

Добавлено: 17 янв 2013, 16:46
Plyh
**Была изъята пленка с одной камеры наблюдения(установлена для наблюдения за радарами), видеозапись с камер не смонтирована.
test  Тут установлена камера((технически одна, больше нету))
Изображение

Re: Судебное дело №045 (Andrey Frolov) [ДТП]

Добавлено: 17 янв 2013, 17:13
Stimorol
Извеняюсь за ООС оффтоп. но имеется камера на перекрёстке на столбе.. где смотрит прямо на светофор.. там по РП можно будет разглядеть какой свет горит.

Bliden: скриншотом укажите где и отправьте Епифанову в ЛС

Re: Судебное дело №045 (Andrey Frolov) [ДТП]

Добавлено: 18 янв 2013, 20:07
Stimorol
***Запись с камер видео наблюдения***
http://s2.ipicture.ru/uploads/20130118/R2sTSl1l.png

Re: Судебное дело №045 (Andrey Frolov) [ДТП]

Добавлено: 18 янв 2013, 20:50
Блайден
Cуд, на основании статей 57, 58 Конституции штата Сан Андреас, рассмотрев данное дело в отсутствии стороны ответчика по неизвестной суду причине, выслушав и просмотрев все предъявленные доказательства сторонами, постановил:

1) Иск удовлетворить частично. Выплатить компенсацию истцу в размере 60 000$. Обязать в исполнении приговора сотрудников САПД ввиду отсутствия на данный момент судебных исполнителей. В случае, если у ответчика не будет требуемой суммы, конфисковать любое имущество, которое покрывает данную сумму и продать его, выделив установленную сумму истцу, остальное же вернуть ответчику.

Суд поясняет, что истцом не было представлено достаточно доказательств вины ответчиков. Такие как, заключение сотрудников САПД о ДТП. Иные доказательства, представленные суду лишь доказывают, что истцу были нанесены тяжкие увечья в результате аварии.

Приговор окончательный и обжалованию не подлежит.
Судья Коваллини

Дата: 18.01.13
Подпись:Изображение
[/i]
Судебное заседание объявляется закрытым!