Valakas Roleplay - Форум

Clans писал(а):

Кому: в Верховный Суд штата Сан Андреас
Потерпевший/Гос. обвинитель: SAPD
Обвиняемый/Подсудимый: Ernesto Brago

Иск по рассмотрению уголовного дела № 119

___ 30.06.13, примерно, в 14:30 в участок федеральными маршалами был доставлен подозреваемый в угоне автомобиля "Huntley" SA 911 RJ. Так же в этот день было подано заявление об угоне от хозяина автомобиля.

___На основании выше изложенного,

Департамент Полиции штата Сан Андреас требует:

1. Признать виновным подсудимого Эрнесто Браго в совершении инкриминируемых действий согласно статье 26 Уголовного Кодекса штата Сан Андреас
2. Назначить наказание, соответствуеще данной статье


___К уголовному иску так же прилагается:
Копия уголовного дела:

Clans писал(а):

ДЕЛО № 119

Статус: [ЗАКРЫТО]
Классификация:
Желтый - дело среднего уровня, есть факт правонарушения\совершения преступления. Уровень допуска обычный.
Куратор: Сержант детектив Ричард Максвел
Сотрудники:
Суть дела: 30.06.13, примерно, в 14:30 в участок федеральными маршалами был доставлен подозреваемый в угоне автомобиля "Huntley" SA 911 RJ. Так же в этот день было подано заявление об угоне от хозяина автомобиля.

ст.26. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества:
штраф до $100000;
лишение свободы до 7 лет (до 7 часов);
с конфискацией имущества.
Брифинг:

1)Снять отпечатки пальцев у подозреваемого и отпечатки пальцев с руля автомобиля.

 Заметка №1. "Cнятие отпечатков пальцев"

Были сняты отпечатки пальцев подозреваемого и отпечатки пальцев на руле автомобиля.

2)Провести экспертизу образцов отпечатков пальцев подозреваемого и отпечатков, снятых с руля автомобиля.

 Заметка №2. "Проведение судебно-медицинской экспертизы"

В ходе проведения экспертизы было выявлено, что подозреваемый управлял угнанным автомобилем. На руле были найдены отпечатки подозреваемого.

3)Допросить задержанного.

 Заметка №3. "Допрос подозреваемого"

В ходе допроса было получено чистосердечное признание от подозреваемого.

Подозреваемый:

 Подозреваемый №11901

Фамилия: Браго
Имя: Эрнесто
Возраст: 27
Фотография:
Описание внешности: Итальянец
Гражданство: США
Имущество:

• Резиденция: Отсутствует
• Автомобиль: Отсутствует
• Бизнес: Отсутствует

Телефон: 89962
Место работы: Отсутствует

Мотив: Необдуманный поступок после ссоры с братом.
Свидетели:
Улики:

• Отпечатки пальцев подозреваемого на руле Hantley SA 911 RJ

Документация:

 Копия заявления от потерпевшего

Makedonskiy писал(а):

З А Я В Л Е Н И Е
об пропаже/угоне автомобиля

Я, Ричард Джонс, заявляю, что выйдя из больницы (30.06.2013), я не обнаружил своего автомобиля марки Хантли с номерным знаком SA 911 RJ.

Дата: 30.06.2013

 Копия результата дактилоскопии

Fox писал(а):

Кому: БСМЭ
От: SADP

Запрос на проведение судебно-медицинской экспертизы

Прошу сравнить отпечатки пальцев Ernesto Brago, с отпечатками на руле.

К запросу прилагается:
Лист с отпечатками Эрнесто Браго
Лист с отпечатками снятые с руля автомобиля

Дата: [30/06/2013]

Кому: SAPD
От: Лаборатории судебно-медицинских экспертиз

Результат проведения дактилоскопической экспертизы

При анализе папиллярных узоров на представленном образце, а именно:
Лист с отпечатками Эрнесто Браго
Лист с отпечатками снятые с руля автомобиля
были обнаружены отпечатки пальцев которые пригодны для идентификации личности.
На представленном образце были найдены отпечатки пальцев, которые полностью соответствуют образцам отпечатков пальцев Эрнесто Браго.

Ответ на запрос выслан: 30.06.2013

 Копия чистосердечного признания

Чистосердечное признание

Я, Эрнесто Браго, признаюсь в угоне автомобиля SA 911 RJ и готов полностью понести наказание за совершенное преступление.
Дата: 30.06.13
Подпись: Эрнесто

Места:
Ход расследования:
-Получение задержанного преступника от службы федеральных маршалов.
-Установка личности, снятие отпечатков пальцев.
-Допрос, сбор улик.
Итог:

Документы, доказательство, показания иных лиц:
Приложены к делу
Свидетели:
Имя адвоката подсудимого (если не имеется - прошение чтобы назначить): Прошу назначить государственного
Где будет проведено слушание по делу (Выделяем жирным): Форум / Игра

Дело будет вести: Судья Фредерик Джонс
Судебное дело: [I] категории

Судья: Фредерик Джонс
Судебное дело: [I] категории
Гос. обвинитель: SAPD
Обвиняемый: Эрнесто Браго
Судебное заседание: Открытое
Гос. адвокат: Скотти Анджелес

Суд вызывает гос. обвинителя.

Суд вызывает сторону защиты.

Ваша честь, в ходе рассмотрения материалов дела, сторона защиты была возмущена некоторыми фактами.

Ваша честь, обратите внимания на документацию уголовного дела.
Копия чистосердечного признания составлена не верно. Так же, обращаю Ваше внимание на подпись, он мягко говоря выглядит сомнительно.
Заключение дактилоскопической экспертизы вообще без печати. Ваша честь, я, извиняюсь, но такое заключение можно сделать дома на компьютере.
Ваша честь, хочу обратить Ваше внимание на тот факт, что в материала дела отсутствует важный документ, такой как протокол допроса, а это уже ставит под сомнения тот факт, что подсудимый давал чистосердечное признание.

И так, Ваша честь, что мы имеем в итоге ? 80% документации относящиеся к доказательной базе составлена не верно или же выглядит сомнительно и не пригодна для обвинительного приговора. Из всего, что мы увидели - это заявление об угоне, что является единственным документом составленным согласно установленным нормам.


Ваша честь, на основании вышеизложенного, сторона защиты ходатайствует о:
- Предъявить протокол допроса.
- Сделать повторную дактилоскопическую экспертизу, заверенную печатью соответствующего ведомства.
- Повторно допросить подсудимого в зале суда.

Сторона обвинения, будут ли комментарии с вашей стороны?

Вся документация делалась так, как и всегда. Также настоятельно рекомендую адвокату поменьше ставить под сомнение работу полиции.

Ваша честь, сторона защиты делает свои выводи исходя из материалов дела.
Так же, Ваша честь, прошу обратить внимание, что сторона защиты ни разу не ставила под сомнения работу полиции, я, лишь указал на сомнительную документацию, а вывод о работе уже каждый может делать сам.

Тогда, исходя из Ваших слов, можно посчитать, что в 90% дел присутствовала сомнительная документация?

Причем здесь остальные дела ?

При том, что вся документация в каждом деле заполняется идентично.
Чтобы привести еще одно доказательство, можно пригласить в зал федерального маршала Нейта Ривера с видеозаписью остановки угнанного транспортного средства и ареста подсудимого.

Видите, Вы сами сделали вывод. Можно или не можно, спросите у суда.
Ваша честь, сторона защиты по-прежнему ходатайствует о:
- Предъявлении протокола допроса;
- Сделать повторную дактилоскопическую экспертизу, заверенную печатью соответствующего ведомства;
- Повторно допросить подсудимого в зале суда.

Сторона обвинения протестует и просит вынести вердикт по данному делу. Кому, как не судье знать, что протоколирование экспертиз выполняется именно так, как представлено в самом уголовном деле. По поводу выступления подсудимого в зале суда возражений нет.

Сторона обвинения, вы можете предоставить суду протокол допроса подозреваемого?

Нет, Ваша честь. Ибо целью моего допроса было узнать цель угона транспортного средства и предложить написать чистосердечное признание. Протоколом допроса в данном деле можно считать чистосердечное признание подсудимого.

Имеются ли еще ходатайства у сторон?

Нет, Ваша честь.

Ваша честь, сторона защиты ходатайств не имеет.

Cуд, на основании статей 57, 58 Конституции штата Сан Андреас, рассмотрев данное дело, выслушав и просмотрев все предъявленные доказательства сторонами, постановил:

1) Признать виновным Эрнесто Браго по статье 26 УК СА и назначить меру наказания в виде четырех лет лишения свободы.

Приговор окончательный и обжалованию не подлежит.
Судья Джонс

[/i]