Valakas Roleplay - Форум

Shahban писал(а):

Кому: в Верховный Суд штата Сан Андреас
Потерпевший/Гос. обвинитель: SAPD
Обвиняемый/Подсудимый: Pankrizo Gambino

Иск по рассмотрению уголовного дела № 140

___ 08.08.13., ... Я, детектив, работник следственного отдела, Честер Паркс, в период с 17:00 по 18:00 был вызван в полицейский департамент, для допроса некого Панкризо Гамбино, прибыв на место, Панкризо находился в допросной по присмотром офицера Коульмэна. Далее, офицер Коульмэн, разъяснил мне, за что был задержан данный господин, а именно за незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств(при обыске был найден пистолет: Desrt Eagle, с запасом патронов в размере: 90 штук.). При аресте, господин Панкризо попытался дать взятку сотруднику полиции, во время допроса, гражданин Панкризо Гамбино, вёл себя дерзко, всячески пытался запугать своими связями, но когда он понял, что запугать у него не получится, он начал оскорблять сотрудника полции, тоесть меня. Так же во время допроса, я объяснил ему, за что он будет осужден, цитирую

[18:42:09] Chester Parks произнес: Вы обвиняетесь, в харении оружия, попытке дачи взятки и оскорблении сотрудника полции.
[18:42:33] Pankrizo Gambino произнес: Хорошо, я подтверждаю это.

___На основании выше изложенного,

Департамент Полиции штата Сан Андреас требует:

1. Осудить гражданина Панкризо Гамбино, по статье 65 УКСА, часть один, на 7 лет лишения свободы.
2. Выписать штраф гражданину Панкризо Гамбино, в размере $40000, по статье 45 УКСА
3. Осудить гражданина Панкризо Гамбино, по статье 43 УКСА, сроком лишения свободы на 5 лет.


___К уголовному иску так же прилагается:
Копия уголовного дела:

Shahban писал(а):

Имя, фамилия, звание сотрудника, открывшего файл:Честер Паркс
Дата открытия файла:08.08.2013
Имя, фамилия подозреваемого: Панкризо Гамбино
Результат дактилоскопии:
Обвиняется в: хранение оружия, попытке дачи взятки сотрудникам полиции, оскорблении сотрудника полиции.
Протоколы:подозреваемый сам сознался в содеяном, это подтвердит запись с диктафона

 

[18:42:09] Chester Parks произнес: Вы обвиняетесь, в харении оружия, попытке дачи взятки и оскорблении сотрудника полции.
[18:42:33] Pankrizo Gambino произнес: Хорошо, я подтверждаю это.

Ссылка на кейсфайл: -
Дополнительно:Сейчас данный, господин, находится под следствием, дело будет передано в суд

Документы, доказательство, показания иных лиц:
Запись с допроса.

 

[18:28:58] Chester Parks произнес: Добрый день, детектив Паркс.

[18:29:16] Chester Parks произнес: Коульмэн, расскажи, что тут случилось

[18:30:05] Ronny Coleman произнес: Как мне известно, за ним была погоня

[18:30:05] Ronny Coleman произнес: При обыске обнаружили Desert Eagle и патроны

[18:30:14] Ronny Coleman произнес: Я сейчас принему его

[18:30:19] Chester Parks произнес: Так, всё ясно, статья 65 УКСА
[18:30:48] Chester Parks произнес: Сэр, как вы объясните то, что у вас обнаружили огнестрельное оружие?

[18:31:03] Pankrizo Gambino произнес: Здарова.

[18:31:09] Pankrizo Gambino произнес: хм.. что тут объяснять.

[18:31:19] Pankrizo Gambino произнес: Я служил в вашем департаменте.

[18:31:31] Pankrizo Gambino произнес: Можно что бы этот щегол усатый вышел?

[18:31:43] Chester Parks произнес: Нет, он постоит тут.

[18:31:52] Pankrizo Gambino произнес: Он не имеет право присутсвовать тут, эта работа следственого отдела.

[18:32:14] Pankrizo Gambino произнес: Я работал у вас в академии.

[18:32:18] Chester Parks произнес: Ну, хорошо, Коульмэн, подожди за допросной

[18:32:29] Ronny Coleman произнес: Я поеду в патруль

[18:32:32] Chester Parks произнес: Хорошо

[18:32:36] Ronny Coleman произнес: А то мало машины в патруле

[18:32:43] Pankrizo Gambino произнес: И был уволен из-за частной не посещаемости на работе, работал при винцензо фулио.

[18:33:23] Chester Parks произнес: Если вы были уволены, то вы должны были сдать сдать табельное оружие и значок

[18:33:27] Pankrizo Gambino произнес: Пистолет оказался у меня дома в шкафу я взял его что бы отвезти его к вам.

[18:33:57] Chester Parks произнес: Но вы его хранили, а это всё равно статья 65 Часть 1 УКСА

[18:34:17] Pankrizo Gambino произнес: Но вдруг ваши сотрудники, я его не хранил, я не знал что он у меня.

[18:34:31] Chester Parks произнес: Как это вы не знали?

[18:35:00] Pankrizo Gambino произнес: Возьмите его на экспертизу и проверьте, не было с него ниединого выстрела.

[18:35:00] Pankrizo Gambino произнес: Ну вот так, старый уже я.

[18:35:09] Chester Parks произнес: Но он лежал у вас, так?

[18:35:56] Pankrizo Gambino произнес: Я об этом не знал.

[18:36:12] Chester Parks произнес: Как это вы не знали?

[18:36:16] Chester Parks произнес: Вам его выдали.

[18:36:58] Pankrizo Gambino произнес: Я думал что я его сдал.

[18:36:58] Pankrizo Gambino произнес: Вы понимаете?

[18:37:06] Chester Parks произнес: Но вы его не сдали.

[18:37:11] Chester Parks произнес: И хранили

[18:38:33] Chester Parks произнес: Если вы такой старый и ничего не помните, то как вы попали в академию?

[18:38:56] Pankrizo Gambino произнес: Извини но это не твое дело, я был Лейтенантом СО, между прочим.

[18:39:12] Pankrizo Gambino произнес: и что бы меня тут какой-то щенок распрягал?

[18:39:45] Chester Parks произнес: А вы знаете, что в СО нет лейтенантов?

[18:40:10] Chester Parks произнес: И если я сейчас проверю базу данных, и вас там не будет

[18:40:12] Chester Parks произнес: То...

[18:40:16] Pankrizo Gambino произнес: Сейчас нет, раньше были при Брэндоне Риггсе.

[18:40:29] Chester Parks произнес: Вы мне откровенно врёте.

[18:40:58] Pankrizo Gambino произнес: Просто у тебя знаний не хватает.

[18:41:07] Chester Parks произнес: Мы на ты не преходили.

[18:41:26] Pankrizo Gambino произнес: А я что буду думать как с тобой, сопляк, разговаривать?

[18:41:39] Chester Parks произнес: Зря, оскорбляете то.

[18:42:09] Chester Parks произнес: Вы обвиняетесь, в харении оружия, попытке дачи взятки и оскорблении сотрудника полции

[18:42:23] Pankrizo Gambino произнес: Скажи спасибо что говорю с тобой.

[18:42:33] Pankrizo Gambino произнес: Хорошо, я подтверждаю это.

[18:42:40] Pankrizo Gambino произнес: Поговорим в суде

[18:43:01] Chester Parks произнес: И, да.

[18:43:08] Pankrizo Gambino произнес: Я понимаю что если дело будешь вести ты, то ты в обвинении и двух слов не свяжешь.

[18:43:21] Chester Parks произнес: Дело пойдёт выше.

[18:43:35] Chester Parks произнес: И не надо тут меня запугивать, пуганный уже.

[18:43:35] Pankrizo Gambino произнес: Ну и правильно, что ему делать у шестерок.

[18:43:48] Chester Parks произнес: Язык бы прикусили

[18:47:31] Chester Parks произнес: Вы будете отправлены на следствие.

[18:47:36] Pankrizo Gambino произнес: Оки.

[18:47:41] Chester Parks произнес: Пока будут идти разбирательства
[/spoiler]

Свидетели: Элисон Вальтер, Оливер Уайт.
Имя адвоката подсудимого: Просим назначить подсудимому адвоката.
Где будет проведено слушание по делу (Выделяем жирным): Форум

Дело будет вести: Судья Вито Коваллини
Судебное дело: [II] категории

Судья: Вито Коваллини
Судебное дело: [II] категории
Гос. обвинитель: SAPD
Обвиняемый: Панкризо Гамбино
Судебное заседание: Открытое
Гос. адвокат: Фредерик Джонс

Суд вызывает гос. обвинителя

08.08.13., ... Я, детектив, работник следственного отдела, Честер Паркс, в период с 17:00 по 18:00 был вызван в полицейский департамент, для допроса некого Панкризо Гамбино, прибыв на место, Панкризо находился в допросной по присмотром офицера Коульмэна. Далее, офицер Коульмэн, разъяснил мне, за что был задержан данный господин, а именно за незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств(при обыске был найден пистолет: Desrt Eagle, с запасом патронов в размере: 90 штук.). При аресте, господин Панкризо попытался дать взятку сотруднику полиции, во время допроса, гражданин Панкризо Гамбино, вёл себя дерзко, всячески пытался запугать своими связями, но когда он понял, что запугать у него не получится, он начал оскорблять сотрудника полции, тоесть меня. Так же во время допроса, я объяснил ему, за что он будет осужден, цитирую

[18:42:09] Chester Parks произнес: Вы обвиняетесь, в харении оружия, попытке дачи взятки и оскорблении сотрудника полции.
[18:42:33] Pankrizo Gambino произнес: Хорошо, я подтверждаю это.

К выше изложенному добавить больше нечего, ваша честь. Разве тот факт, что, господин Панкризо путался в своих показаниях, то пистолет был у него в шкафу, то вёз он его к нам, то он вовсе забыл, что он у него есть.

Суд вызывает ответчика

Ваша честь! Мой клиент, мистер Гамбино полностью отказывается от своих показаний. На основании этого сторона защиты ходатайствует о признании показаний подсудимого недействительными и исключить их из дела.
Так же, в деле абсолютно отсутствует доказательная база, как и состав преступления, что ставит под сомнение профессионализм детектива Честера Пакса.
На основании ранее сказанного, сторона защиты ходатайствует признать моего подзащитного невиновным по предъявленным статьям, по причине отсутствия состава преступления.

Данный сотрудник следственого отдела нагло врет! Запись с диктофона была сказана как сарказм, но видимо он этого не понял. Взяток никаких я не предлагал, может быть офицер сам у меня ее вымаливал ? Знал что я не причастен и хотел на этом деле заработать. Уважаемый судья, просьба восстановить архивы и проверить что я числился в базе данных полицейской академии на звании "офицер", когда пост шерифа занимал некий Винцензо Фулио, при смене начальства я был уволен, и пистолет остался у меня дома, не кто за ним не приходил, видимо не нужно было, так как сейчас в полиции твориться безобразие. По видеосъемке вы могли заметить что во время допроса к нам в кабинет ворвалась по другому никак не назвать "обезьяна" вся в красном, одета котрая была не по уставу, а находилась на службе. Оскорбления в сторону офицера, да были, просто сдали нервы из-за этого безобразия которое произошло сегодня со мной.

Ваша честь, из за столь дерзких обвинений у моего клиента разыгрались нервы. Сторона защиты ходатайствует не приписывать слова моего подзащитного к делу.

Подсудимый, вам слова не давали. У Вас есть защитник. Еще одна такая выходка и мне придется Вас удалить из зала под стражу.

У сторон есть какие-либо ходатайства?

Кроме ранее сказанного, сторона защиты ходатайств не имеет.

Протестую, ваша честь. На допросе подсудимый знал, что сказанное им, будет использовано против него в суде. Психологического давления на него так же никто не оказывал, прошу принять в силу слова, сказанные подсудимым на допросе. Так же подсудимый утверждает то, что во время увольнения, пистолет был у него дома, а как его могли отпустить с табельным оружием?При увольнение проходит процедура сдачи табельного оружия и боеприпасов к нему, так же жетона. Так же подсудимый говорил на допросе, что он он лейтенант СО, а теперь он был в академии на звании "офицер", тут опять нет сходств, так как в академии числятся только "кадеты". Получается, что гражданин Панкризо, дал заведомо ложные показания, а это нарушение стать 53 УКСА,

ст.53. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
штраф до $100000;
лишение свободы до 5 лет (до 5 дней).

Ваша честь, сторона обвинений ходатайств не имеет.

Cуд, на основании статей 57, 58 Конституции штата Сан Андреас, рассмотрев данное дело, выслушав и просмотрев все предъявленные доказательства сторонами, постановил:

1) Признать невиновным гражданина Панкризо Гамбино в совершении инкриминируемых действий согласно статье 65 Уголовного кодекса штата Сан Андреас
2) Признать невиновным гражданина Панкризо Гамбино в совершении инкриминируемых действий согласно статье 43 Уголовного кодекса штата Сан Андреас
3) Признать виновным гражданина Панкризо Гамбино в совершении инкриминируемых действий согласно статье 45 Уголовного кодекса штата Сан Андреас и назначить наказание в виде штрафа на сумму в 40 000$

В исполнении приговора обязать службу USMS

Cуд поясняет, что стороной гос. обвинителя не было представлено весомых доказательств вины осужденного по статьям 43 и 65 Уголовного кодекса штата Сан Андреас.

Приговор окончателен и обжалованию не подлежит
Судья Коваллини

[/i]