В Верховный Суд штата Сан Андреас
Ответчик по гражданскому делу №012 Яр Бенс
Аппеляционная жалоба
Причина жалобы:
1. Я, адвокат Нэйтан Ист, на основании письменной договоренности представляю интересы моего поверенного лица Яра Бенса, который, в свою очередь, является генеральным директором компании "Букмейкерская контора "Имерия Ставок"", имеющую регистрационный номер в реестре недвижимости - №2009. Указанное предприятие, согласно адвокатскому запросу от 25.06.12 г. в Министерство финансов и ЭР - Букмекерская контора "Империя ставок" работает на законных основаниях, имеет регистрацию в Федеральной Налоговой Службе с присвоенным ИНН № 2009 и исправно платит налоги.
Установлено, что, якобы, гражданин Уильям Дэвидсон, 21.06.2012 г. прибыл в офис Букмейкерской конторы "Империя Ставок"* (Далее по тексту - Контора). Согласно внутреннему регламенту, утвержденному дирекцией Конторы, все ставки осуществляются по безналичному расчету и переводятся на расчетный счет в банке принадлежащий Конторе. Таким образом, в случае, если бы гражданин Уильям Дэвидсон вступил бы в отношения с Конторой, то ему было бы необходимо провести свою ставку через расчетный счет предприятия, и, в свою очередь, получить от Конторы выписку о зачислении его денег на счет и принятии его ставки. В документах, поданных по иску, такие выписки не значились. Кроме того, на 21.06.2012 г. на расчетный счет Конторы не поступало денежных средств в размере 120 000$, а так же, денежных средств с расчетного счета Уильяма Дэвидсона.
Таким образом, в связи с отсутствием указанной документации, фактически и юридически, между Дэвидсоном У. и Конторой не было составлено никаких договорных отношений, по которым, Контора, была бы обязана выплачивать лицу денежные средства по факту совершенной ставки.
Отказ от любых выплат в пользу Дэвидсона У. так же, четко прослеживается в представленных в суд распечаток с мобильного телефона (коротких сообщений СМС), где видно, что директор Конторы Яр Бенс, ввиду отсутствия всяческих договорных отношений, имея полные основания, логично отказывает Дэвидсону У. в каких либо выплатах.
2. Кроме того, согласно адвокатскому запросу в полицейский департамент, по данному факту, от Дэвидсона У. 23.06.2012 г. на имя начальника ПД - Нэйта Ривера, было подано заявление о преступлении. Установленно, что по данному заявлению не было возбужденно уголовное дело, за отсутствием состава преступлению. В соотствии с законодательством штата Сан Андреас, вина моего доверенного лица не была изобличена и доказана. Мало того, в его действиях, отсутствовал какой-либо состав преступного деяния.
Учитывая вышеизложенное считаю, что по части №1 данной жалобы, отчетливо просматриваются гражданко-правовые отношения, которые не нашли своего отражения в действительности, поскольку со стороны Дэвидсона У. не было совершено никаких переводов денежных средств на расчетные счета Конторы. По части №2 данной жалобы, в связи с тем, что по факту заявления, полицейским департаментом не было проведено никакой проверки данного факта - уголовно-правовые отношения, здесь, так же, явно отсутствуют.
На основании этого, полагал бы:
1. Отменить решение Судьи Эштона Рейнхолда от 26.06.2012 г.
2. Возобновить слушание по делу.
3. Освободить моего подзащитного от истребования с него, по гражданскому иску, денежной суммы в размере 120 000$ в связи с отсутствием каких-либо гражданско-правовых отношений.
4. Снять обвинение по части статьи 17 УК СА "Мошенничество" в ввиду отсутствия уголовного дела, возбужденого по факту заявления, и проведения по нему должной проверки со стороны полицейского департамента, всех обстоятельств имеющих отношение указанному уголовному делу.
5. В случае удовлетворения по п.3, признать ситуацию как судебный прецендент, и направить руководству ПД письмо с пояснениями о невозможности возбуждения уголовного дела по имеющемуся заявлению, поскольку, указанные деяния не имеют уголовно-правовой оценки.
6. Направить на имя начальника ПД поручение по факту проверки заявления от Дэвидсона У. на предмет наличия в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 38 УК СА "Заведомо ложный донос о совершении преступления"
С Уважением, Нэйтан Ист
Прилагаемые документы (Желательно скрины):
Копия внутреннего регламента приема ставок
Доказательства: Копии адвокатских запросов
Свидетели (Если имеются): -
Имя вашего адвоката: Нэйтан Ист
Где будет проведено слушание по делу (Выделяем жирным): Игра