Valakas Roleplay - Форум

Джереми лишился машины, потому поехал на тоутреке в магазин, так как идти было далековато. Купив то, что ему было нужно, тому на глаза попалась заведенная, не правильно припаркованная, и достаточно дорогая машина. Через час он снова приехал туда же и заметил эту машину... Подумав, что машина не правильно припаркована и ее в любом случае могут забрать копы, тот решает притворится, что приехал по вызову.
Джереми вылез из машины и начал имитировать звонок якобы владельцу машины, а после поцепил ее и уехал. Приехав на какую-то стоянку, где он никого не заметил, он решил обыскать авто и украсть от туда все ценное. Однако, разбив окно Джереми вспоминает, что как-то после нелегальных боев ему предложили работу - угнать машину. Собственно поэтому Джереми решает забрать машину и отвезти ее в СТО.
В СТО парень снимает номера с машины, обыскивает ее и находит пистолет 9 милиметров. Спрятав пистолет, Джереми накрывает машину какой-то тканью, похожей на штору и оставляет ее там. УЛИКИ:

• ЗАПИСИ КАМЕР НА СТОЯНКЕ, они не могли засечь лицо парня, но телосложение, одежда Джереми, Элегия и Тоутрек засветились там.
• ДЕВУШКА ОКОЛО МАГАЗИНА, она видела Тоутрек, который забирал Джереми, но учитывая то, что это нормальная ситуация, она вряд ли запомнила номер Тоутрека. Но она могла запомнить, что там был накаченый черкожий.

OOC: Владелец машины все никак не заходил в сеть, варп открывать тачку отказался. Ну и чтобы не было проблем с владельцем, сразу выкладываю ситу на форум. Прошу выдать пистолет, который был внутри авто. Скрин, где Гилл проверил инвентарь машины - http://i.imgur.com/hKfk0SI.png
Не обработанные скрины: http://imgur.com/a/8CM3S

((Выкладываю по просьбе Jeremy_Hoover'а))

Вот же разошлись.
Осталось только танк угнать с военной базы.

Вот весело же, заведённая машин на заправке. Скорее всего владелец вылетел, либо резко удалился по своим делам, ибо причины оставить по РП её на заправке я не вижу. Это получается какое-то оос ограбление. Мне кажется, что такие дела нужно делать только тогда, когда владелец онлайн.

Я как передаст тут бл.

Джереми попросил ответить:

Машина долго стояла, владельца я так же долго ждал. И причин оставить ее там - масса. Если есть пункт правил, который запрещает мне делать подобное - я все откатываю и забываю.

Правила переглядеть сейчас лень что-то, но, в принципе, пару лет назад (не на этом проекте, но почти на всех, туть я не знаю, не был) была такая шняга, что нельзя угонять авто, пока владелцьа нет онлайн.


А так-то да, я это дерьмецо, именуемое элежкой, видел ещё днём.

Если честно ребят, как по мне я тут вижу следующие проблемы ( могу ошибаться ):

1. Откуда появился другой номер из багажника мы не видим. ( возможно автор имел в виду, что там был тот же номер, что стоял на машине, а не какой-то новый. Но из-за оформления этот момент я не особо понял ).
2. Как человек удаляет записи с камер? Вот ИРЛ я множество камер видел и даже 2 раза ставил на свою территорию.( естественно не самостоятельно ). Записи с камер идут на выделенный сервер в любом случае, который как правило не в таком легком доступе. Плюс ко всему, к записям с этой камеры всё-равно требуется пароль, который врятли кто-то кроме директора знает. Уничтожить записи можно было только найдя сервер ( предположим, что сервер не выносили за пределы сервиса ) и вытащив оттуда жесткий диск.
3. Камеры на заправке. Почему оттуда нет записей? Или Вы в хотите сказать, что там вообще нет камер, т.к их нет объектами? ( если это так и есть, я за это извиняюсь ).
4. Дорога до стоянки. По дороге как мне кажется, всё-равно были камеры бы ( хотя бы городские ), которые бы могли предоставить улики для дела.
5. Эллегия - это иномарка хорошего класса. На таких машинах, ставится система блокировки дверей при разбитом окне. Как только датчик фиксирует, что даже в заведенном состоянии пропадает вес со стеклоподъемника - то он блокирует все двери, что их можно открыть только у диллера. Это спорный момент, т.к класс точный неизвестен, но этот момент тоже надо учитывать, как возможный.

Remster писал(а): 2. Как человек удаляет записи с камер? Вот ИРЛ я множество камер видел и даже 2 раза ставил на свою территорию.( естественно не самостоятельно ). Записи с камер идут на выделенный сервер в любом случае, который как правило не в таком легком доступе. Плюс ко всему, к записям с этой камеры всё-равно требуется пароль, который врятли кто-то кроме директора знает. Уничтожить записи можно было только найдя сервер ( предположим, что сервер не выносили за пределы сервиса ) и вытащив оттуда жесткий диск.

Но это в любом случае лучше/круче/красивее, чем /me открыл дверь и поехал на угнанной машине. По крайней мере, не поленились и сделали тему. По крайней мере, уважают других игроков и владельца в частности. Вот.

Если машина заведена, не значит, что в ней ключи.
Вот у моего папы, тачка обычно тоже заведена, для разогрева двигателя, хотя он ключей в ней не оставляет.

Remster писал(а):Если честно ребят, как по мне я тут вижу следующие проблемы ( могу ошибаться ):

1. Откуда появился другой номер из багажника мы не видим. ( возможно автор имел в виду, что там был тот же номер, что стоял на машине, а не какой-то новый. Но из-за оформления этот момент я не особо понял ).
2. Как человек удаляет записи с камер? Вот ИРЛ я множество камер видел и даже 2 раза ставил на свою территорию.( естественно не самостоятельно ). Записи с камер идут на выделенный сервер в любом случае, который как правило не в таком легком доступе. Плюс ко всему, к записям с этой камеры всё-равно требуется пароль, который врятли кто-то кроме директора знает. Уничтожить записи можно было только найдя сервер ( предположим, что сервер не выносили за пределы сервиса ) и вытащив оттуда жесткий диск.
3. Камеры на заправке. Почему оттуда нет записей? Или Вы в хотите сказать, что там вообще нет камер, т.к их нет объектами? ( если это так и есть, я за это извиняюсь ).
4. Дорога до стоянки. По дороге как мне кажется, всё-равно были камеры бы ( хотя бы городские ), которые бы могли предоставить улики для дела.
5. Эллегия - это иномарка хорошего класса. На таких машинах, ставится система блокировки дверей при разбитом окне. Как только датчик фиксирует, что даже в заведенном состоянии пропадает вес со стеклоподъемника - то он блокирует все двери, что их можно открыть только у диллера. Это спорный момент, т.к класс точный неизвестен, но этот момент тоже надо учитывать, как возможный.

Я и есть директор СТО.
С обоих сторон я только УБИРАЛ номера! Ни каких новых номеров я не ставил.)
Не подумал, да, могут взять за улику.
Вря-я-яд ли городские камеры засекли, я объезжать радары старался. Да и что они увидели? Тоутрек везет машину - ничего не обычного.
Насчет пятого - хз. В любом случае, из-за техн. проблем, я повез машину на тоутреке.

Outsider писал(а):

Remster писал(а):Если честно ребят, как по мне я тут вижу следующие проблемы ( могу ошибаться ):

1. Откуда появился другой номер из багажника мы не видим. ( возможно автор имел в виду, что там был тот же номер, что стоял на машине, а не какой-то новый. Но из-за оформления этот момент я не особо понял ).
2. Как человек удаляет записи с камер? Вот ИРЛ я множество камер видел и даже 2 раза ставил на свою территорию.( естественно не самостоятельно ). Записи с камер идут на выделенный сервер в любом случае, который как правило не в таком легком доступе. Плюс ко всему, к записям с этой камеры всё-равно требуется пароль, который врятли кто-то кроме директора знает. Уничтожить записи можно было только найдя сервер ( предположим, что сервер не выносили за пределы сервиса ) и вытащив оттуда жесткий диск.
3. Камеры на заправке. Почему оттуда нет записей? Или Вы в хотите сказать, что там вообще нет камер, т.к их нет объектами? ( если это так и есть, я за это извиняюсь ).
4. Дорога до стоянки. По дороге как мне кажется, всё-равно были камеры бы ( хотя бы городские ), которые бы могли предоставить улики для дела.
5. Эллегия - это иномарка хорошего класса. На таких машинах, ставится система блокировки дверей при разбитом окне. Как только датчик фиксирует, что даже в заведенном состоянии пропадает вес со стеклоподъемника - то он блокирует все двери, что их можно открыть только у диллера. Это спорный момент, т.к класс точный неизвестен, но этот момент тоже надо учитывать, как возможный.

Я и есть директор СТО.
С обоих сторон я только УБИРАЛ номера! Ни каких новых номеров я не ставил.)
Не подумал, да, могут взять за улику.
Вря-я-яд ли городские камеры засекли, я объезжать радары старался. Да и что они увидели? Тоутрек везет машину - ничего не обычного.
Насчет пятого - хз. В любом случае, из-за техн. проблем, я повез машину на тоутреке.

Помимо радаров, есть много камер городских другого вида, которые бы могли запечатлить хотя бы Ваше лицо.
А на счет увез автомобиль - двери то Вы все-равно в нем открывали и т.д в последующем. Если этот пункт учитывать, то врятли бы это без вмешательства в электронику бы удалось.

Кстати еще. Почему директор СТО тогда ворует автомобили?))
я понимаю, есть разные роли и т.д. Но надо всё-равно мне кажется знать грани.

Remster писал(а):Кстати еще. Почему директор СТО тогда ворует автомобили?))
я понимаю, есть разные роли и т.д. Но надо всё-равно мне кажется знать грани.

Он обещал что завяжет с криминалом, но видимо ничего подобного.
Давай берись за это дело Рамстер, тут проще некуда. Он просто взял и скрутил номера, я ржу! Была твоя, стала моя.
К тому же тут не просто угон, а угон с целью хищения. Если просто взял покататься и бросил где нибудь, то наказание ерундовое, а если решил себе присвоить, то тут года 4 точно. Угнал - агент поработал - 4 дня отдыхаешь от сама. Справедливо.

Remster писал(а):Кстати еще. Почему директор СТО тогда ворует автомобили?))
я понимаю, есть разные роли и т.д. Но надо всё-равно мне кажется знать грани.

Тут все нормально продумано.
А насчет угона, владелец тачки просто заспавнил ее, вроде как. Так что раз я все равно ничего не поимел, а владелец получил свой кар обратно - нафиг эту ситу, одни проблемы.

White писал(а): Он обещал что завяжет с криминалом, но видимо ничего подобного.

Наивный.

Совершать преступления с засвеченным личиком - не твой вариант. Ты же не хочешь охватить от полиции?

White писал(а):

Remster писал(а):Кстати еще. Почему директор СТО тогда ворует автомобили?))
я понимаю, есть разные роли и т.д. Но надо всё-равно мне кажется знать грани.

Он обещал что завяжет с криминалом, но видимо ничего подобного.
Давай берись за это дело Рамстер, тут проще некуда. Он просто взял и скрутил номера, я ржу! Была твоя, стала моя.
К тому же тут не просто угон, а угон с целью хищения. Если просто взял покататься и бросил где нибудь, то наказание ерундовое, а если решил себе присвоить, то тут года 4 точно. Угнал - агент поработал - 4 дня отдыхаешь от сама. Справедливо.

Время же ИРЛ в тюряжке проводят. 4 года - 4 года в игре и Фенита. А так, ты очень даже верно подметил. Ну а то, как он присвоил себе элежку - я прост писаюсь.

Человека ограбили на гентоне - сразу идём тебя спрашивать. Оружие продают - идём спрашивать. Машину угнали - сразу к тебе с вопросом. Разок попался, значит всё остальное время будешь на крючке.

Ну он же срок отбывать будет, наверняка в неактив почевать уйдет. Да и вообще, он мне ООС наврал, что не является Директором Фикса, недели три или две назад.

Jeremishko писал(а):Ну он же срок отбывать будет, наверняка в неактив почевать уйдет. Да и вообще, он мне ООС наврал, что не является Директором Фикса, недели три или две назад.

Может его за этот срок просто назначили?)