Модератор: грузовичок Лёва
Протестую!Freddy Jones писал(а):Повторюсь, наличие оружие не доказано.
Так же, составление фото робота и очная ставка не были отображены в материалах дела.
Подсудимый не подтвердил награбленной суммы и в процессе допроса не был выяснен мотив, ровно как и куда потом делись деньги.
Paul Garrett писал(а):Я, Пол Гарретт, признаю, что Даррен Брукс находился рядом со мной 25.03.2013 почти весь день. Он был моим водителем, одновременно выезжая на вызовы, т.к. мое самочувствие не позволяло мне сесть за руль самому.
Протестую!Freddy Jones писал(а):Paul Garrett писал(а):Я, Пол Гарретт, признаю, что Даррен Брукс находился рядом со мной 25.03.2013 почти весь день. Он был моим водителем, одновременно выезжая на вызовы, т.к. мое самочувствие не позволяло мне сесть за руль самому.
Протестую! В вашем письменном заявлений ни про какое утро не было сказано, ваша честь на лицо явная клевета, и попытка выгородить подозреваемого, так же прошу принять к сведению что судя по показаниям Пола Гаретта они связаны с подсудимым отношениями.Paul Garrett писал(а):Свидетель Пол Гарретт, ваша честь.
Утром того дня я договаривался о встрече с Дарреном Бруксом, дабы предложить ему поработать моим личным водителем. Так же, в тот день я принял его на работу, так что несколько часов он был занят. А до и после собеседования он был со мной, т.к. возил меня осматривать недвижимость города, т.к. я собирался купить дом.
Точное время я теперь уж не вспомню, однако встретились с ним мы довольно рано, что прошу принять к сведению, ваша честь.
Вот вы и попались! Задержание обвиняемого, было произведено в 17.00 допрос произвели в 18.00 процедура опознания около 18.20 .Уважаемый суд просьба привлечь свидетель по статье клевета, и применить соответствующие меры. Так же считаю приравнять показания свидетель подсудимого к недействительным.Paul Garrett писал(а):Даррен Брукс находился со мной с 7 утра и до 20 вечера. Я просмотрел исходящие вызовы на моем телефоне и нашел время звонка. Ваша честь, у меня все.
Сторона защиты так ж протестует! В протоколе значится время задержания 18.05 но не 17:00.Achi писал(а):Вот вы и попались! Задержание обвиняемого, было произведено в 17.00 допрос произвели в 18.00 процедура опознания около 18.20 .Уважаемый суд просьба привлечь свидетель по статье клевета, и применить соответствующие меры. Так же считаю приравнять показания свидетель подсудимого к недействительным.Paul Garrett писал(а):Даррен Брукс находился со мной с 7 утра и до 20 вечера. Я просмотрел исходящие вызовы на моем телефоне и нашел время звонка. Ваша честь, у меня все.
Признаю ошибку по поводу времени задержания((Писал с ГАИ, когда сдавал на права, все дело посмотреть не было возможности)), но это не изменяет факт, который очевиден, что Свидетель обвиняемого явно лжесвидетельствует, так как в первом, замечу в первом его заявлении, были озвучены временные рамки, а именно с 7 утра до 8 вечера , и было четко сказано, цитирую :"Даррен Брукс находился со мной с 7 утра и до 20 вечера".Freddy Jones писал(а):Сторона защиты так ж протестует! В протоколе значится время задержания 18.05 но не 17:00.Achi писал(а):Вот вы и попались! Задержание обвиняемого, было произведено в 17.00 допрос произвели в 18.00 процедура опознания около 18.20 .Уважаемый суд просьба привлечь свидетель по статье клевета, и применить соответствующие меры. Так же считаю приравнять показания свидетель подсудимого к недействительным.Paul Garrett писал(а):Даррен Брукс находился со мной с 7 утра и до 20 вечера. Я просмотрел исходящие вызовы на моем телефоне и нашел время звонка. Ваша честь, у меня все.
Защита ходатайствует признать Даррена Брукса не виновным, за наличием алиби, а так же учитывая что процедура опознания была проведена с грубыми ошибками, так же у следствия имеются примерные сведения о телосложении преступника, но не о его внешности, так как потерпевший не видел лица нападавшего, так же известно что преступник был на желтом мотоцикле, но номеров потерпевший не запомнил, что является косвенной уликой.
